От Nachtwolf
К истерик
Дата 06.09.2010 20:24:44
Рубрики 11-19 век;

Ну, проблема не в его статусе, а в том, что предки раззорились

Сам Д'Артальням мечтал накопить деньжат, чтобы выкупить свой замок. Т.е. замок и прочее, что к нему полагалось, изначально таки были.
От истерик
К Nachtwolf (06.09.2010 20:24:44)
Дата 07.09.2010 08:31:47

Re: Ну, проблема...

>Сам Д'Артальням мечтал накопить деньжат, чтобы выкупить свой замок. Т.е. замок и прочее, что к нему полагалось, изначально таки были.
Хотя по книге он единственный сын, титул шевалье присваивался безземельному дворянину(при живом отце и наследном феоде, должен иметь звание "виконт"-как де Бражелон)
От sergе ts
К истерик (07.09.2010 08:31:47)
Дата 07.09.2010 09:48:46

Насколько я понимаю это неверно

>Хотя по книге он единственный сын, титул шевалье присваивался безземельному дворянину(при живом отце и наследном феоде, должен иметь звание "виконт"-как де Бражелон)

То что сын кого-то автоматически имеет свой собственный титул во Франции было не верно. Виконт де Бражелон был виконт не потому что был сын графа или маркиза, а потому что его родители унаследовали два титула, один из них виконт, и передали сыну. Часто это происходило при наследовании титулов по обоим отцовской и материнской линии. Титул по материнской линии мог передаватся сыну сразу, а отцовский - после его смерти.
Либо отец мог дать сыну (не обязательно старшему) один из своих титулов.

Шевалье это не сын безземельного дворянина, однако вы правы в том что во франции это был единственный титул не привязанный к земельному владению. Первоначально шевалье были потомки "настоящих" рыцарей, позднее с 17в - титул даруемый королём. Просто дворянин мог быть и не шевалье а "эквайр (сквайр)"
От фельдкурат Отто Кац
К sergе ts (07.09.2010 09:48:46)
Дата 07.09.2010 13:16:53

"Всё смешалось в доме Облонских" (с)