>Среди шляхетства в Речи Посполитой цвел зоологический антисемитизм, ибо шляхта была малограмотной, но желала древних документов о происхождении своего рода, а сообразительные и образованные выпускники хедеров рисовали эти справки на своей левой коленке.
>Потом шляхтич шел к королевскому подкоморию трансформировать этот документ в звонкую монету.
Шляхтичем был тот, кого другие считали шляхтичем (собственно, это справедливо для дворянства везде в Европе где-то до 19 века)
Так вот, подтверждением шляхетства было родство с другими шляхетскими родами -- у которых в свою очередь были родственные связи с другими. При необходимости шляхетство могло быть установлено и без наличия документов (которых с большей вероятностью могло и не быть даже и в 17 веке). Более того, в случае польши был ещё такой интересный момент как двойная принадлежность шляхты -- не только к кровному роду, но и к гербовому клану. По этой линии тоже "все знали всех" и можно было подтвердить (или опровергнуть) шляхетство
(Кстати, один из аргументов против того, что Богдан Хмельницкий был шляхтичем -- это то, что никто из клана "Сырокомля" никогда не заявлял о какой-либо общности с этой известной к концу жизни личностью)
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Интересно что такая же практика у эфипоских евреев(фалашмуры)
>Так вот, подтверждением шляхетства было родство с другими шляхетскими родами -- у которых в свою очередь были родственные связи с другими. При необходимости шляхетство могло быть установлено и без наличия документов (которых с большей вероятностью могло и не быть даже и в 17 веке).
К фалашмуре относится тот, родословню которого помнят старики. Если эфиоп хочет женится на эфипоский еврейке старики вспоминают его родословнюю. Если не вспоминают - значит не фалшмура а потомок рабов или чужак. Причём в Израиле практика сохраняетсы до сих пор, без всяких записей(видимо только в отношении выходцев из Эфиопии).