От Steven Steel
К Blitz.
Дата 06.09.2010 20:13:25
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Ежу понятно, что это Т-80. Только не Барону и его семейному клану...


[30K]


От Steven Steel
К Steven Steel (06.09.2010 20:13:25)
Дата 06.09.2010 21:21:29

Специально размытая картинка для сравнения.


[19K]


От PQ
К Steven Steel (06.09.2010 21:21:29)
Дата 06.09.2010 21:42:59

Грязевые щиты там от Т-80Б (-)
От PQ
К PQ (06.09.2010 21:42:59)
Дата 06.09.2010 21:48:12

Таких на Т-64 не было никогда (-)
От Blitz.
К PQ (06.09.2010 21:48:12)
Дата 06.09.2010 21:59:21

Re: Таких на...

На Т-80Б таких тоже не было,бо на модели ини выполнены как бы из метала,а на Т-80Б они из резины.
От Blitz.
К Blitz. (06.09.2010 21:59:21)
Дата 06.09.2010 22:10:08

На мой взгяд они вообше не похожи на грязевые щиты ни Т-80Б ни Т-64 (-)
От Harkonnen
К Blitz. (06.09.2010 22:10:08)
Дата 06.09.2010 22:17:10

Re: На мой...


[128K]


От Владимир Малькевич
К Harkonnen (06.09.2010 22:17:10)
Дата 07.09.2010 12:01:20

На переднем плане - этож 80-ка... (+)

Приветствую!
...очень ранняя:
http://t80leningrad.narod.ru/images_3/t80__006_.jpg

С уважением Владимир.
От Harkonnen
К Владимир Малькевич (07.09.2010 12:01:20)
Дата 07.09.2010 15:50:23

Re: На переднем

Естественно 80-ка. Это пример экранов
От Blitz.
К Harkonnen (06.09.2010 22:17:10)
Дата 06.09.2010 22:21:53

Re: На мой...

>
>[128K]
Если так-то да больше смахивают на грязевые щитки с Т-64,хотя обычно на фото и картинках они без нижней резины.
От Harkonnen
К Blitz. (06.09.2010 22:21:53)
Дата 06.09.2010 22:24:54

Re: На мой...

>Если так-то да больше смахивают на грязевые щитки с Т-64,хотя обычно на фото и картинках они без нижней резины.

грязевые щитки к теме отношения не имеют, они могут быть любые (были разные варианты). Отличие т-64 от Т-80 которое прекрасно видно на кадрах в конструкции и ширине опорного катка.
От Harkonnen
К PQ (06.09.2010 21:42:59)
Дата 06.09.2010 21:47:49

А катки там от какого танка? Не видешь ))) (-)
От PQ
К Harkonnen (06.09.2010 21:47:49)
Дата 06.09.2010 21:49:01

Не смешно спорить о модели? (-)
От Harkonnen
К PQ (06.09.2010 21:49:01)
Дата 06.09.2010 21:52:15

Не смешно (+)

там модели "с потолка" не делают. Сам видишь, что это т-64. Это так?
От PQ
К Harkonnen (06.09.2010 21:52:15)
Дата 06.09.2010 21:54:36

Нет...Это Т-80 катки по диаметру от него. У Т-64 меньше (-)
От Harkonnen
К PQ (06.09.2010 21:54:36)
Дата 06.09.2010 22:10:55

Re: Нет...Это Т-80...

Опорный каток танка Т-64 - двухскатный, обод стальной с внутренней амортизаци­ей, диаметр/(ширина суммарная) 555/95 мм У Т-80 - 670/170.
На кадрах это видно ясно, но я понимаю, что из-за религиозных соображений ты не можешь со мной соглашаться )))
От Steven Steel
К Harkonnen (06.09.2010 22:10:55)
Дата 06.09.2010 22:23:35

Re: Нет...Это Т-80...

>Опорный каток танка Т-64 - двухскатный, обод стальной с внутренней амортизаци­ей, диаметр/(ширина суммарная) 555/95 мм У Т-80 - 670/170.
>На кадрах это видно ясно, но я понимаю, что из-за религиозных соображений ты не можешь со мной соглашаться )))

На скине на мой взгляд видно, что размер катка соответствует размеру катка Т-80
Вот например сравним боковушки Т-80 и Т-64.
Видно, что у Т-64 верхняя часть катка оказывается примерно на уровне нижней части направляющего колеса. У Т-80 же верхняя часть катка на уровне оси направляющего колеса.
Катки у Т-64 настолько малы, что бортовой экран не доходит до них.
При сравнении скрина с Т-80 есть полное совпадение как и по соотношению с осью направляющего колеса так и по отношению к бортовому экрану.

Приведи хоть одно фотографию опровергающую это утверждение!

http://vip.karelia.ru/files/t64_1_100.jpg


http://armorprof.narod.ru/T-80_sxema.jpg
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2010 22:23:35)
Дата 06.09.2010 22:28:34

Re: Нет...Это Т-80...



>Приведи хоть одно фотографию опровергающую это утверждение!

На фотографии (кадре из видео) которое приведено в этой теме видно, что катки там от Т-64, об этом свидетельсвует их конструкция и главное ширина (см. катки правого борта по кадру).
А ты так и не в курсе, что КАЗ "Шатер/Арена" ставили на Т-64 еще в давние времена? Но от него отказались - тупиковый вариант.
От Blitz.
К Steven Steel (06.09.2010 22:23:35)
Дата 06.09.2010 22:27:43

Re: Нет...Это Т-80...

Снимали сверху,так что не зависимо от размера катков они будут под боковыми экранами,как здесь http://www.meshwar.vistcom.ru/models/t-64a-1_big.jpg,правда с кормы,но кисунок сделан свыше,как и снимали.
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2010 21:21:29)
Дата 06.09.2010 21:36:14

ты катки т-64 и Т-80 видел ? Еще есть вопросы? (+)

Если нет, то закрой тему и признай очевидное.
От Владимир Малькевич
К Harkonnen (06.09.2010 21:36:14)
Дата 07.09.2010 12:16:08

Хм... 80-ка и есть...

...с корпусом из ранних машин... с 80-ой группой наружных топл. баков... да и катки обрезинены, это достаточно хорошо видно.
От Harkonnen
К Владимир Малькевич (07.09.2010 12:16:08)
Дата 07.09.2010 16:10:22

Re: Хм... 80-ка...

>...с корпусом из ранних машин... с 80-ой группой наружных топл. баков... да и катки обрезинены, это достаточно хорошо видно.

Катки плоские 64-ные (на 80-ке они вогнутые), по ширине примерно в двое уже 80-ных, это видно на фото на фтором ряду котков.
Обрезинки нет - черным закрашен обод.
Основное отличие - катки.
От Владимир Малькевич
К Harkonnen (07.09.2010 16:10:22)
Дата 07.09.2010 16:23:28

Re: Хм... 80-ка...

Приветствую!
>Катки плоские 64-ные (на 80-ке они вогнутые), по ширине примерно в двое уже 80-ных,

- да, я в курсе какие катки на 64-ке...

> это видно на фото на фтором ряду котков.
> Обрезинки нет - черным закрашен обод.

- хм... катки на этой модели и впрямь смущают... :-/

С уважением Владимир.
От Harkonnen
К Владимир Малькевич (07.09.2010 16:23:28)
Дата 07.09.2010 16:34:45

Re: Хм... 80-ка...


> - хм... катки на этой модели и впрямь смущают... :-/

История свидетельствует, что на 64-ку тоже ставили "арену" в свое время, как и на об. 478м.
От Steven Steel
К Steven Steel (06.09.2010 20:13:25)
Дата 06.09.2010 20:59:19

ЗЫ. Что на моей фотографии "не совсем Т-80" знаю... Вдруг кто докопается... (-)
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2010 20:59:19)
Дата 06.09.2010 21:10:10

там 219АМ, тот же Т-80У но с "Ареной" (+)

ВнииТМ над этой темой (мотобол) уже какой год страдают со своим устаревшим комплексом "В самом конце 1990-х годов сотрудничество КБМ и теперь уже ОАО «Спецмаш» возобновилось. Решено было разместить КАЗ на танке T-80У разработать и изготовить объект 219АМ"
От Blitz.
К Steven Steel (06.09.2010 20:13:25)
Дата 06.09.2010 20:25:48

Re: Ежу понятно,

Еж бы тоже не согласился,бо как видно даный макет ни каким боком,кроме обшей башни,не похож на Т-80.
От Владимир Малькевич
К Blitz. (06.09.2010 20:25:48)
Дата 07.09.2010 12:18:29

А это что? (+)

Приветствую!
>Еж бы тоже не согласился,бо как видно даный макет ни каким боком,кроме обшей башни,не похож на Т-80.

http://t80leningrad.narod.ru/images_3/t80__006_.jpg

С уважением Владимир.
От Harkonnen
К Владимир Малькевич (07.09.2010 12:18:29)
Дата 07.09.2010 16:23:38

смотрим внимательно (+)


[15K]


От Владимир Малькевич
К Harkonnen (07.09.2010 16:23:38)
Дата 07.09.2010 16:27:03

Вообще согласен... катки очень похожи на 64-ые... (-)
От PQ
К Владимир Малькевич (07.09.2010 16:27:03)
Дата 08.09.2010 01:04:28

Моделист поленился вытачить

нормальные катки. Получилось что-то по диамеру как у Т-80, а по ширине... ну почти Т-64. А мы голову ломаем. )))
От Steven Steel
К Blitz. (06.09.2010 20:25:48)
Дата 06.09.2010 20:34:30

Re: Ежу понятно,

>Еж бы тоже не согласился,бо как видно даный макет ни каким боком,кроме обшей башни,не похож на Т-80.

Нет ни каких оснований считать этот макет, макетом Т-64. Барон выдумал новую сущность, а Вы радостно повторяете...
От PQ
К Steven Steel (06.09.2010 20:34:30)
Дата 06.09.2010 21:41:43

Выдумывать новую сущность это как раз в его стиле

Например Объект 291)))
От Harkonnen
К PQ (06.09.2010 21:41:43)
Дата 06.09.2010 23:32:09

Re: Выдумывать новую...

>Например Объект 291)))

Время покажет ))) Речь про "ходовая удлиненная, башня с усовершенствованной 125 мм пушкой и размещением механизма заряжания не в корпусе, а в башне ". Не спеши, все еще вероятно будет :-)
От PQ
К Harkonnen (06.09.2010 23:32:09)
Дата 06.09.2010 23:40:38

Посмотрим (-)
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2010 20:34:30)
Дата 06.09.2010 21:19:30

Валерий как всегда не в курсе дел (+)


>Нет ни каких оснований считать этот макет, макетом Т-64. Барон выдумал новую сущность, а Вы радостно повторяете...


кто же тебе доктор, если ты не в курсе, что КБМ вели работу по установки Арены/Шатра на Т-64 и Т-80 параллельно. Хватит уже показывать свою безграмотность, посмотри на катки макета и признай, что очередной раз лажанулся, вопрос тем более не принципиальный.
От Steven Steel
К Harkonnen (06.09.2010 21:19:30)
Дата 06.09.2010 21:24:12

Re: Валерий как...

>Хватит уже показывать свою безграмотность, посмотри на катки макета и признай, что очередной раз лажанулся, вопрос тем более не принципиальный.

Когда Вы говорите, такое впечатление, что...
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2010 21:24:12)
Дата 06.09.2010 21:50:53

Re: Валерий как...


>Когда Вы говорите, такое впечатление, что...

"сел в лужу" очередной раз, ошибся, бывает. Может что-то по делу есть сказать интересного, а не устраивать эту болтологию ?
Почитал бы например статью Зеленко (если в курсе кто это) там зачотно и профессионально тявкают на этот украинский КАЗ - учись!
От Blitz.
К Steven Steel (06.09.2010 20:34:30)
Дата 06.09.2010 20:38:23

Re: Ежу понятно,

>Нет ни каких оснований считать этот макет, макетом Т-64. Барон выдумал новую сущность, а Вы радостно повторяете...
Ето и есть макет Т-64 все факты видны,особенно одиночный смотровой прибор мехвода и луна на левой стороне.
От Steven Steel
К Blitz. (06.09.2010 20:38:23)
Дата 06.09.2010 20:46:53

Re: Ежу понятно,

>луна на левой стороне.

Вы где-нибудь видели танки с Луной и Ареной одновременно?
От Blitz.
К Steven Steel (06.09.2010 20:46:53)
Дата 06.09.2010 20:49:51

Re: Ежу понятно,

>Вы где-нибудь видели танки с Луной и Ареной одновременно?
Ето не как не противоречит факту наличия луны и арены на макете.
От Steven Steel
К Blitz. (06.09.2010 20:49:51)
Дата 06.09.2010 20:52:06

Re: Ежу понятно,

>>Вы где-нибудь видели танки с Луной и Ареной одновременно?
>Ето не как не противоречит факту наличия луны и арены на макете.

Желаю успехов в выдумывании новых сущностей..
От Blitz.
К Steven Steel (06.09.2010 20:52:06)
Дата 06.09.2010 20:52:45

Re: Ежу понятно,

>Желаю успехов в выдумывании новых сущностей..
Ку да уж мне до Вас :-))