От Blitz.
К Steven Steel
Дата 06.09.2010 20:25:48
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Ежу понятно,

Еж бы тоже не согласился,бо как видно даный макет ни каким боком,кроме обшей башни,не похож на Т-80.
От Владимир Малькевич
К Blitz. (06.09.2010 20:25:48)
Дата 07.09.2010 12:18:29

А это что? (+)

Приветствую!
>Еж бы тоже не согласился,бо как видно даный макет ни каким боком,кроме обшей башни,не похож на Т-80.

http://t80leningrad.narod.ru/images_3/t80__006_.jpg

С уважением Владимир.
От Harkonnen
К Владимир Малькевич (07.09.2010 12:18:29)
Дата 07.09.2010 16:23:38

смотрим внимательно (+)


[15K]


От Владимир Малькевич
К Harkonnen (07.09.2010 16:23:38)
Дата 07.09.2010 16:27:03

Вообще согласен... катки очень похожи на 64-ые... (-)
От PQ
К Владимир Малькевич (07.09.2010 16:27:03)
Дата 08.09.2010 01:04:28

Моделист поленился вытачить

нормальные катки. Получилось что-то по диамеру как у Т-80, а по ширине... ну почти Т-64. А мы голову ломаем. )))
От Steven Steel
К Blitz. (06.09.2010 20:25:48)
Дата 06.09.2010 20:34:30

Re: Ежу понятно,

>Еж бы тоже не согласился,бо как видно даный макет ни каким боком,кроме обшей башни,не похож на Т-80.

Нет ни каких оснований считать этот макет, макетом Т-64. Барон выдумал новую сущность, а Вы радостно повторяете...
От PQ
К Steven Steel (06.09.2010 20:34:30)
Дата 06.09.2010 21:41:43

Выдумывать новую сущность это как раз в его стиле

Например Объект 291)))
От Harkonnen
К PQ (06.09.2010 21:41:43)
Дата 06.09.2010 23:32:09

Re: Выдумывать новую...

>Например Объект 291)))

Время покажет ))) Речь про "ходовая удлиненная, башня с усовершенствованной 125 мм пушкой и размещением механизма заряжания не в корпусе, а в башне ". Не спеши, все еще вероятно будет :-)
От PQ
К Harkonnen (06.09.2010 23:32:09)
Дата 06.09.2010 23:40:38

Посмотрим (-)
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2010 20:34:30)
Дата 06.09.2010 21:19:30

Валерий как всегда не в курсе дел (+)


>Нет ни каких оснований считать этот макет, макетом Т-64. Барон выдумал новую сущность, а Вы радостно повторяете...


кто же тебе доктор, если ты не в курсе, что КБМ вели работу по установки Арены/Шатра на Т-64 и Т-80 параллельно. Хватит уже показывать свою безграмотность, посмотри на катки макета и признай, что очередной раз лажанулся, вопрос тем более не принципиальный.
От Steven Steel
К Harkonnen (06.09.2010 21:19:30)
Дата 06.09.2010 21:24:12

Re: Валерий как...

>Хватит уже показывать свою безграмотность, посмотри на катки макета и признай, что очередной раз лажанулся, вопрос тем более не принципиальный.

Когда Вы говорите, такое впечатление, что...
От Harkonnen
К Steven Steel (06.09.2010 21:24:12)
Дата 06.09.2010 21:50:53

Re: Валерий как...


>Когда Вы говорите, такое впечатление, что...

"сел в лужу" очередной раз, ошибся, бывает. Может что-то по делу есть сказать интересного, а не устраивать эту болтологию ?
Почитал бы например статью Зеленко (если в курсе кто это) там зачотно и профессионально тявкают на этот украинский КАЗ - учись!
От Blitz.
К Steven Steel (06.09.2010 20:34:30)
Дата 06.09.2010 20:38:23

Re: Ежу понятно,

>Нет ни каких оснований считать этот макет, макетом Т-64. Барон выдумал новую сущность, а Вы радостно повторяете...
Ето и есть макет Т-64 все факты видны,особенно одиночный смотровой прибор мехвода и луна на левой стороне.
От Steven Steel
К Blitz. (06.09.2010 20:38:23)
Дата 06.09.2010 20:46:53

Re: Ежу понятно,

>луна на левой стороне.

Вы где-нибудь видели танки с Луной и Ареной одновременно?
От Blitz.
К Steven Steel (06.09.2010 20:46:53)
Дата 06.09.2010 20:49:51

Re: Ежу понятно,

>Вы где-нибудь видели танки с Луной и Ареной одновременно?
Ето не как не противоречит факту наличия луны и арены на макете.
От Steven Steel
К Blitz. (06.09.2010 20:49:51)
Дата 06.09.2010 20:52:06

Re: Ежу понятно,

>>Вы где-нибудь видели танки с Луной и Ареной одновременно?
>Ето не как не противоречит факту наличия луны и арены на макете.

Желаю успехов в выдумывании новых сущностей..
От Blitz.
К Steven Steel (06.09.2010 20:52:06)
Дата 06.09.2010 20:52:45

Re: Ежу понятно,

>Желаю успехов в выдумывании новых сущностей..
Ку да уж мне до Вас :-))