От HorNet
К Дмитрий Козырев
Дата 06.09.2010 12:06:04
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Почему именно ГСМ? Другие летательные аппараты не катят?

Ну была еще французская лодка Surcouf
От Дмитрий Козырев
К HorNet (06.09.2010 12:06:04)
Дата 06.09.2010 12:11:18

Катят, но на те деньги это наиболее работоспособный вариант

Упомянутый выше автожир это все таки выносной наблюдательный пост, а не полноценный разведчик.
К тому же он сковывает маневренность лодки.
Одно слово "сумрачный гений".

Но мне уже дали ссылку на Ар231
http://www.luftarchiv.de/index.htm?/flugzeuge/arado/ar231.htm

http://base13.glasnet.ru/wol/ar/231.htm

Мне непонятно почему это не дошло до серии и активного применения.
Какие тут есть недостатки?
От Scharnhorst
К Дмитрий Козырев (06.09.2010 12:11:18)
Дата 10.09.2010 23:18:06

Re: Катят, но...

>Но мне уже дали ссылку на Ар231
>Мне непонятно почему это не дошло до серии и активного применения.
В "Рейдерах Гитлера" Виктора Галыни описано применение этого "чуда" с одного из вспомогательных крейсеров - а там условия для хранения и ремонта уж всяко лучше , чем на ПЛ.
Короче: отстойная машинка была, вот и не пошла в большую серию

С уважением, Scharnhorst
От поручик Бруммель
К Дмитрий Козырев (06.09.2010 12:11:18)
Дата 06.09.2010 22:28:47

Re: Катят, но...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Упомянутый выше автожир это все таки выносной наблюдательный пост, а не полноценный разведчик.
>К тому же он сковывает маневренность лодки.
>Одно слово "сумрачный гений".

>Но мне уже дали ссылку на Ар231
> http://www.luftarchiv.de/index.htm?/flugzeuge/arado/ar231.htm

> http://base13.glasnet.ru/wol/ar/231.htm

>Мне непонятно почему это не дошло до серии и активного применения.
>Какие тут есть недостатки?

Проект лодок, предусматривающих наличие на борту авиаразведчика, был заморожен на стапелях верфях Бремена с наступлением войны. На практике это бы оказались бесполезные корабли, так как их основным оружием была артиллерия, а не торпеды. Любой вспомогательный крейсер приносил своими действиями на дальних коммуникациях больше пользы, чем они. Вопрос о применении данных кораблей в роли авиаразведки в активной зоне судоходства противника даже не поднимался, как абсолютно бессмысленный.

C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От HorNet
К HorNet (06.09.2010 12:06:04)
Дата 06.09.2010 12:08:46

И британская М2 (-)