От Abu Akhbar
К А.Никольский
Дата 07.09.2010 22:13:46
Рубрики ВВС;

Не раскрыта тема копирования того, что им в руки никто никогда не передавал...

В смысле, легально не передавал.

Это вопрос к контрразведчикам нашим -- не изобрели ли оборотистые китайские товарищи более дешевого доступа к разным интересующим их технологиям и изделиям, чем легальная закупка нужных образцов.
От А.Никольский
К Abu Akhbar (07.09.2010 22:13:46)
Дата 08.09.2010 01:19:03

платформ и готовых изделий не так много

технологий больше. А вообще известно, что китайский научно-технический шпионаж в СНГ проводился и проводится масштабно, системно, долгосрочно, и множеством способов.
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К Abu Akhbar (07.09.2010 22:13:46)
Дата 07.09.2010 22:15:41

А чего им не передавали-то???... (-)
От Abu Akhbar
К Александр Стукалин (07.09.2010 22:15:41)
Дата 07.09.2010 22:34:39

Re: А чего

А Конфуций их знает!

Просто интересно было бы знать, сколько у Китая копий того, что они легально не покупали. Т.е., говоря проще, насколько успешно идет -- как это называется? научно-техническая разведка?

Вот это гораздо интереснее, чем нытье про копирование того, что они на законных основаниях получали, пускай и без права на реинжиниринг.
От andrew~han
К Abu Akhbar (07.09.2010 22:34:39)
Дата 07.09.2010 22:51:06

+ не менее интересно и то, что они производят ЛЕГАЛЬНО по лицензии

которую мы им в свое продали, а теперь стыдимся признаться и намекаем на недобросовестность
От Mike
К andrew~han (07.09.2010 22:51:06)
Дата 07.09.2010 22:54:33

Re: + не...

>которую мы им в свое продали, а теперь стыдимся признаться и намекаем на недобросовестность

Интервьюируемые и, в особености, журналисты могут ведь про лицензии и не знать.

С уважением, Mike.
От Александр Стукалин
К Mike (07.09.2010 22:54:33)
Дата 07.09.2010 23:18:32

Re: + не...

>Интервьюируемые и, в особености, журналисты могут ведь про лицензии и не знать.

да, с журналистов и надо начать проверки, -- я считаю... :-))
От Mike
К Александр Стукалин (07.09.2010 22:15:41)
Дата 07.09.2010 22:24:05

Су-33 не передавали

так что J-15 или китайцы честно сделали сами или кого-то у Сухих надо искать и сажать.

С уважением, Mike.
От Александр Стукалин
К Mike (07.09.2010 22:24:05)
Дата 07.09.2010 22:37:34

мы не передавали...

но может быть, им и этого хватило? не?... :-)
http://spotters.net.ua/files/images/0000002831_small.jpeg


http://spotters.net.ua/file/?id=2831&size=large
От Mike
К Александр Стукалин (07.09.2010 22:37:34)
Дата 07.09.2010 22:48:27

Re: мы не

>но может быть, им и этого хватило? не?... :-)
>
http://spotters.net.ua/files/images/0000002831_small.jpeg



Закупленный на Украине T-10K был одной из самых ранних версий и использовался в рамках исследовательской программы при подготовке к производству. Поэтому в его конструкции много недоработок, которые были исправлены позднее, пояснил эксперт.

http://www.sz.aif.ru/society/news/30912


С уважением, Mike.
От Александр Стукалин
К Mike (07.09.2010 22:48:27)
Дата 07.09.2010 22:58:05

Re: мы не

>Закупленный на Украине T-10K был одной из самых ранних версий и использовался в рамках исследовательской программы при подготовке к производству. Поэтому в его конструкции много недоработок, которые были исправлены позднее, пояснил эксперт.

ну и что?
тем более, что в Китае то есть точно эксперты по самолетам и поэкспертнее этого (конкретного)
:-))
От Mike
К Александр Стукалин (07.09.2010 22:58:05)
Дата 07.09.2010 23:06:52

а это из китайский эксперт :)

>>Закупленный на Украине T-10K был одной из самых ранних версий и использовался в рамках исследовательской программы при подготовке к производству. Поэтому в его конструкции много недоработок, которые были исправлены позднее, пояснил эксперт.
>
>ну и что?
>тем более, что в Китае то есть точно эксперты по самолетам и поэкспертнее этого (конкретного)
>:-))

http://www.rian.ru/defense_safety/20100604/242452385.html


С уважением, Mike.
От Александр Стукалин
К Mike (07.09.2010 23:06:52)
Дата 07.09.2010 23:09:01

не знал, что он китаец... (-)
От Mike
К Александр Стукалин (07.09.2010 23:09:01)
Дата 07.09.2010 23:20:11

опечатка вкралась: НЕ китайский (-)
От Александр Стукалин
К Mike (07.09.2010 23:20:11)
Дата 07.09.2010 23:21:54

ну и вот: в Китае точно есть поэкспертнее этого -- НЕ китайского... :-) (-)