От Александр Стукалин
К Mike
Дата 07.09.2010 22:37:34
Рубрики ВВС;

мы не передавали...

но может быть, им и этого хватило? не?... :-)
http://spotters.net.ua/files/images/0000002831_small.jpeg


http://spotters.net.ua/file/?id=2831&size=large
От Mike
К Александр Стукалин (07.09.2010 22:37:34)
Дата 07.09.2010 22:48:27

Re: мы не

>но может быть, им и этого хватило? не?... :-)
>
http://spotters.net.ua/files/images/0000002831_small.jpeg



Закупленный на Украине T-10K был одной из самых ранних версий и использовался в рамках исследовательской программы при подготовке к производству. Поэтому в его конструкции много недоработок, которые были исправлены позднее, пояснил эксперт.

http://www.sz.aif.ru/society/news/30912


С уважением, Mike.
От Александр Стукалин
К Mike (07.09.2010 22:48:27)
Дата 07.09.2010 22:58:05

Re: мы не

>Закупленный на Украине T-10K был одной из самых ранних версий и использовался в рамках исследовательской программы при подготовке к производству. Поэтому в его конструкции много недоработок, которые были исправлены позднее, пояснил эксперт.

ну и что?
тем более, что в Китае то есть точно эксперты по самолетам и поэкспертнее этого (конкретного)
:-))
От Mike
К Александр Стукалин (07.09.2010 22:58:05)
Дата 07.09.2010 23:06:52

а это из китайский эксперт :)

>>Закупленный на Украине T-10K был одной из самых ранних версий и использовался в рамках исследовательской программы при подготовке к производству. Поэтому в его конструкции много недоработок, которые были исправлены позднее, пояснил эксперт.
>
>ну и что?
>тем более, что в Китае то есть точно эксперты по самолетам и поэкспертнее этого (конкретного)
>:-))

http://www.rian.ru/defense_safety/20100604/242452385.html


С уважением, Mike.
От Александр Стукалин
К Mike (07.09.2010 23:06:52)
Дата 07.09.2010 23:09:01

не знал, что он китаец... (-)
От Mike
К Александр Стукалин (07.09.2010 23:09:01)
Дата 07.09.2010 23:20:11

опечатка вкралась: НЕ китайский (-)
От Александр Стукалин
К Mike (07.09.2010 23:20:11)
Дата 07.09.2010 23:21:54

ну и вот: в Китае точно есть поэкспертнее этого -- НЕ китайского... :-) (-)