От Юрий Лямин
К ARTHURM
Дата 08.09.2010 13:24:16
Рубрики ВВС;

Гоминьдан не то что независимость Тибета, они и Монголию не признавали.

Они желали восстановления своей власти на всех отпавших территориях Китая, то есть не только в Тибете, но и в Монголии и в уже нашей Туве. Причем независимость Монголии была признана большинством стран в мире, только после ее признания правительством КНР. Если бы к власти пришли гоминьдановцы, то ни о каком признании и речи быть не могло. То есть у нас там сразу выходил серьезный и долгосрочный территориальный конфликт..
Для самого Китая в 50х-60х ситуация была бы однозначно хуже. В стране еще долгое время бы продолжалась партизанская война, восстания и т.д. Но гоминьдановский Китай как основной союзникСША в регионе явно мог бы расчитывать на всестороннюю американскую помощь. Причем в этой ситуации скорее всего Ю.Корея и Япония останутся в тени Китая. Корейская война если и будет, то только в виде попытки юга силой захватить север.. КНДР может и отобьется, но для них ситуация с самого начала будет напоминать осажденную крепость и они будут придерживаться жесткой просоветской линии.
Ну а в дальнейшем ситуация в Азии зависела бы от того, смог ли Чан Кайши раздавить оппозицию и справиться с партизанами, сепаратистами и т.д. Если он добьется определенной централизации и относительного спокойствия, то у Китая хорошие шансы на развитие и дальнейший приток инвестиций.
ВПК бы у них развивался сначала скорее всего в виде покупок лицензий на производство различных видов техники в США и Зап.Европы. Развитие шло бы значителньо медленнее, чем в реальности у КНР, но они могли бы еще и просто покупать новую военную технику на Западе. Ядерное оружие они бы кстати тоже вполне могли бы создать, пусть и позже, чем КНР. У Китая есть колоссальные ресурсы и Чан Кайши наверняка бы значительную их часть направил на атомный проект, учитывая враждебные отношения с СССР.
P.S. А с чего на Формозе жили бы лучше, чем допустим в приморских провинциях континентального Китая, учитывая, что это была бы такая же обычная провинция ?
От Exeter
К Юрий Лямин (08.09.2010 13:24:16)
Дата 08.09.2010 13:33:46

Как раз режим Чан Кайши и признал независимость МНР

При подписании советско-китайского договора 14.08.1945, уважаемый Юрий Лямин.

asiapacific.narod.ru/countries/china/n_e_ablova/5.1.htm

"В день подписания Договора о дружбе и союзе 14 августа 1945 г. министр иностранных дел Китая Ван Шицзэ огласил в специальной ноте: "Китайское правительство заявляет, что после поражения Японии, если плебисцит народа Внешней Монголии подтвердит это стремление, Китайское правительство признает независимость Внешней Монголии в ее существующих границах." На плебисците, проведенном 20 октября 1945 г., за государственную независимость единодушно высказался весь монгольский народ (100 %). 5 января 1946 г. Законодательная палата Китая признала независимость Монголии. 13 февраля 1946 г. состоялось подписание протокола об установлении дипломатических отношений между МНР и Китаем".

Что же касается существа вопроса, то я согласен с уважаемым А. Никольским - в случае победы Чан Кайши в Китае был бы длительное время структурно слабый и неустойчивый режим, с постоянными вспышками политической нестабильности. И такой режим был бы наверняка выгоднее для СССР/России.


С уважением, Exeter
От Юрий Лямин
К Exeter (08.09.2010 13:33:46)
Дата 08.09.2010 14:17:54

Да, я забыл, что они это соглашение денонсировали уже посе бегства на Тайвань. (-)
От Exeter
К Юрий Лямин (08.09.2010 14:17:54)
Дата 08.09.2010 15:10:57

Советско-китайский договор 1945 г денонсировали сами СССР и КНР


При подписании известного договора 1950 г. А признание независимости МНР правительство Китайской Республики уже никак "денонсировать" не могло :-)))

С уважением, Exeter
От Юрий Лямин
К Exeter (08.09.2010 15:10:57)
Дата 08.09.2010 17:58:53

Ну так речь то идет про правительство Китайской республики на Тайване.

>При подписании известного договора 1950 г. А признание независимости МНР правительство Китайской Республики уже никак "денонсировать" не могло :-)))
>С уважением, Exeter

Вот оно то и денонсировало договор в начале 1950х и после этого отказалась признавать независимость Монголии.
"In 1946, the ROC government recognized the independence of Mongolia, along with the rest of the world, after a referendum stipulated by the Sino-Soviet Friendship Treaty was held in 1945 and Mongolians voted for independence. Mongolia for a second time had proclaimed independence (the first was in 1911 after the overthrow of the last emperor of China). Recognition was withdrawn, however, in 1953 when the ROC government on Taiwan revoked the Sino-Soviet Friendship Treaty and reasserted the claim that Mongolia was ROC territory in order to put pressure on the Soviets. Even from the provisional capital of Taipei, the ROC was engaged in power politics on a grand scale."
http://taiwanreview.nat.gov.tw/ct.asp?xItem=798&CtNode=128