От Antenna
К All
Дата 09.09.2010 19:59:05
Рубрики Современность;

Northrop Grumman объявила об успешном испытании электронно-оптической системы

AN/AAQ-37 (DAS) для истребителя 5-го поколения F-35 Lightning II Joint Strike Fighter.

http://www.youtube.com/watch?v=9fm5vfGW5RY
http://dvice.com/pics/F-35-Lightning-II-cockpit.jpg


http://img21.imageshack.us/img21/280/dasc.jpg




Система, установленная на самолет-стенд, успешно обнаружила пуск и сопроводила двухступенчатую ракету на расстоянии свыше 1200 км. Сопровождение ракеты длилось 9 минут – от момента пуска до момента выгорания топлива.

Эти цифры выглядят невероятными и, тем не менее, представители компании заявляют, что это только часть возможностей будущего самолета. ЭОС DAS F-35 будет способна на 360-градусный обзор с высокой частотой обновления кадра, высоким разрешением и чувствительностью, и все это будет проецироваться на нашлемный дисплей летчика.

Система состоит из нескольких оптических датчиков, размещенных в разных точках фюзеляжа. Компьютер соединяет их изображения в одну бесшовную картину окружающей обстановки. DAS обнаруживает и сопровождает цели в полностью пассивном режиме (без подсветки радаром или лазером), и не требует вмешательства пилота. Стоит противнику появиться на поле боя - DAS мгновенно захватит цель (наземную, воздушную, ракеты, в том числе ПВО и "воздух-воздух") и будет непрерывно следить за ней, исключая возможность ухода в слепые зоны. При этом пилот может стрелять в заднюю полусферу и выполнять любые маневры.
Также эта система позволяет летчику с помощью своего нашлемного дисплея в буквальном смысле видеть сквозь конструкции самолета в различных диапазонах волн – компьютер просчитывает, что видел бы пилот, если бы непрозрачного пластика или металла не было, и транслирует синтезированную картинку на дисплей. Ночью, при ярком солнце, в туман и дождь пилот F-35 видит нереально четкий детальный мир. Ни один человек до этого не получал таких способностей восприятия, не случайно эту систему называют "Божий глаз".

На истребитель F-35 также устанавливается всенаправленная инфракрасная CCD-TV камера высокого разрешения (EOTS), предназначенная для наблюдения и целеуказания. Она обеспечивает захват и сопровождения любых наземных, надводных и воздушных целей. Полностью пассивная, она способна обнаруживать и сопровождать цели в автоматическом режиме и на большом расстоянии, а также сообщать о лазерном облучении самолета. Для уменьшения габаритов и демаскирующих признаков конструкторы отказались от сферического обтекателя и закрыли камеру граненым сапфировым стеклом.

Комплекс такого оборудования обеспечивает возможность скрытного выполнения очень широкого круга задач: противоракетной обороны, разведки, поддержки в иррегулярном конфликте и пр.
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2010/09/09/408060
От АМ
К Antenna (09.09.2010 19:59:05)
Дата 10.09.2010 01:47:21

Ре: Нортхроп Грумман объявила об успешном испытании электронно-оптической системы

> http://www.youtube.com/watch?v=9fm5vfGW5RY
>
http://dvice.com/pics/F-35-Lightning-II-cockpit.jpg



>
http://img21.imageshack.us/img21/280/dasc.jpg



можно сказать что электронно-оптической системы такого рода новый виток развития борта, по значению сравнимый с введением радара?

А вообще неплохо для эффективной борьбы с ЗРК но и перехвата ракет класса земля-земля
От Antenna
К Antenna (09.09.2010 19:59:05)
Дата 09.09.2010 23:46:56

Вид на ракету.

http://media.primezone.com/cache/189/hires/8733.jpg



ЭОС включает в себя программное обеспечение для обнаружения и отслеживания ракет в миссиях ПРО.


http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=200739

От bedal
К Antenna (09.09.2010 19:59:05)
Дата 09.09.2010 21:53:23

1200км? (-)
От tarasv
К bedal (09.09.2010 21:53:23)
Дата 09.09.2010 23:06:58

Re: 1200 км это очень интересно - видимый горизонт с потолка F-35 <600км

Даже если ракета будет на одной с ним высоте то дальность обнаружения будет <800км. На опечатку журналистов не свалишь, на сайте Нортропа пишут про 800миль что даже скорее 1300.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Александр Стукалин
К tarasv (09.09.2010 23:06:58)
Дата 09.09.2010 23:39:41

Re: 1200 км...

> Даже если ракета будет на одной с ним высоте то дальность обнаружения будет <800км. На опечатку журналистов не свалишь, на сайте Нортропа пишут про 800миль что даже скорее 1300.

Так это смотря какая ракета... Может, она сильно выше него уходит... :-)
От tarasv
К Александр Стукалин (09.09.2010 23:39:41)
Дата 09.09.2010 23:50:04

Re: 1200 км...

>Так это смотря какая ракета... Может, она сильно выше него уходит... :-)

У Нортропа написано что обнаружили и сопровождали с момента пуска. И судя по снмкам приближалась к станции. Вобщем чтото тут не так ;)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Ibuki
К tarasv (09.09.2010 23:50:04)
Дата 10.09.2010 11:31:15

Re: 1200 км...

>>Так это смотря какая ракета... Может, она сильно выше него уходит... :-)
>
> У Нортропа написано что обнаружили и сопровождали с момента пуска. И судя по снмкам приближалась к станции. Вобщем чтото тут не так ;)

http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2010/09/09/408060
>Система, установленная на самолет-стенд, успешно обнаружила пуск и сопроводила двухступенчатую ракету на расстоянии свыше 1200 км. Сопровождение ракеты длилось 9 минут – от момента пуска до момента выгорания топлива.

http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=200739
>DAS successfully detected and tracked the rocket during a nine minute, two-stage, flight period from horizon break until final burnout through multiple sensor fields of regard.
От момента выхода из-за горизонта.
От nonr
К Ibuki (10.09.2010 11:31:15)
Дата 10.09.2010 11:42:55

Re: 1200 км...

>>>Так это смотря какая ракета... Может, она сильно выше него уходит... :-)
>>
>> У Нортропа написано что обнаружили и сопровождали с момента пуска. И судя по снмкам приближалась к станции. Вобщем чтото тут не так ;)
>
> http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2010/09/09/408060
>>Система, установленная на самолет-стенд, успешно обнаружила пуск и сопроводила двухступенчатую ракету на расстоянии свыше 1200 км. Сопровождение ракеты длилось 9 минут – от момента пуска до момента выгорания топлива.
>
> http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=200739
>>DAS successfully detected and tracked the rocket during a nine minute, two-stage, flight period from horizon break until final burnout through multiple sensor fields of regard.
>От момента выхода из-за горизонта.

А какой практический толк смотреть вслед ракете ушедшей уже выше 50 км?
Или на F-35 уже лазер планируют втиснуть?
От nonr
К tarasv (09.09.2010 23:50:04)
Дата 10.09.2010 11:28:34

ну, так это оптоэлектронный торсионный детектор

>>Так это смотря какая ракета... Может, она сильно выше него уходит... :-)
>
> У Нортропа написано что обнаружили и сопровождали с момента пуска. И судя по снмкам приближалась к станции. Вобщем чтото тут не так ;)

с клюквой мегадиаметра и надеждой на гигафинансирование?

Потолок 18,000 -- радиогоризонт чуток поболее 550 км.
В теории, от облака можно смотреть отражение на определенных линиях.
Но сопровождать, увы.
От Alpaka
К bedal (09.09.2010 21:53:23)
Дата 09.09.2010 21:56:51

Ре: 1200км?

может, они старт челнока во Флориде зафиксировали?
Алпака
От Гриша
К Alpaka (09.09.2010 21:56:51)
Дата 09.09.2010 22:16:59

В последнее время челноки не летали (-)
От Alpaka
К Гриша (09.09.2010 22:16:59)
Дата 09.09.2010 22:24:11

Ре: В последнее...

да я знаю. Просто пошутил. Понятно, что 1200 км-это наверно, предел, котoрый можно достигнуть где-то между Нью Мексико и Аризоной, с их абсолютной безоблачностью. В принципе, человеческий глаз может засечь пуск ракеты на несколько десятков километров (ночью). Т.е. система на Ф-35 дает чувствительность в ~(1200/20)^2=3600 раз выше глаза. В принципе, круто, но реально.

Алпака
От ZIL
К Alpaka (09.09.2010 22:24:11)
Дата 11.09.2010 15:57:38

Ре: В последнее...

Добрый день!

>В принципе, человеческий глаз может засечь пуск ракеты на несколько десятков километров (ночью). Т.е. система на Ф-35 дает чувствительность в ~(1200/20)^2=3600 раз выше глаза. В принципе, круто, но реально.

Человеческий глаз может из Узбекистана наблюдать запуск ракеты с Байконура ночью, а это немного более нескольких десятков км. Или Вы считаете, что это они ракету в-в отслеживали на 1200 км? :)


С уважением, ЗИЛ.
От securities
К Alpaka (09.09.2010 22:24:11)
Дата 09.09.2010 22:51:49

Ре: В последнее...

Сорри, если я правильно понял, и Ф-35, и ракета должны быть на приличной высоте, чтобы не просто в зоне прямой видимости, а и луч света проходил не особо низко (не искажался приземными пылью/дымом/дымкой)? Есть реальный смысл таких дальностей в таком случае?
Или неправильно понял?)
От Alpaka
К securities (09.09.2010 22:51:49)
Дата 09.09.2010 23:30:42

Ре: В последнее...

>Сорри, если я правильно понял, и Ф-35, и ракета должны быть на приличной высоте, чтобы не просто в зоне прямой видимости, а и луч света проходил не особо низко (не искажался приземными пылью/дымом/дымкой)?

1200 достигли, скорее всего, при искривлении хода лучей в атмосфере над пустынью Нью Мексики, когда можно видеть в несколько раз дальше, чем позволяет горизонт (мираж). Сама Нью Мексика (или Аризона)-идеальный штат для подобных испытаний.

Есть реальный смысл таких дальностей в таком случае?
>Или неправильно понял?)

наверно, просто зафиксировали максимально возможную дальность обнаружения для книги рекордов Гиннеса. :) ))
В реале (над территорией России, например) мельчайшая облачность сократит это расстояние, наверно, в 10 раз.


Алпака