>>Так это смотря какая ракета... Может, она сильно выше него уходит... :-)
>
> У Нортропа написано что обнаружили и сопровождали с момента пуска. И судя по снмкам приближалась к станции. Вобщем чтото тут не так ;)
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2010/09/09/408060
>Система, установленная на самолет-стенд, успешно обнаружила пуск и сопроводила двухступенчатую ракету на расстоянии свыше 1200 км. Сопровождение ракеты длилось 9 минут – от момента пуска до момента выгорания топлива.
http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=200739
>DAS successfully detected and tracked the rocket during a nine minute, two-stage, flight period from horizon break until final burnout through multiple sensor fields of regard.
От момента выхода из-за горизонта.
>>>Так это смотря какая ракета... Может, она сильно выше него уходит... :-)
>>
>> У Нортропа написано что обнаружили и сопровождали с момента пуска. И судя по снмкам приближалась к станции. Вобщем чтото тут не так ;)
>
> http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2010/09/09/408060
>>Система, установленная на самолет-стенд, успешно обнаружила пуск и сопроводила двухступенчатую ракету на расстоянии свыше 1200 км. Сопровождение ракеты длилось 9 минут – от момента пуска до момента выгорания топлива.
>
> http://www.irconnect.com/noc/press/pages/news_releases.html?d=200739
>>DAS successfully detected and tracked the rocket during a nine minute, two-stage, flight period from horizon break until final burnout through multiple sensor fields of regard.
>От момента выхода из-за горизонта.
А какой практический толк смотреть вслед ракете ушедшей уже выше 50 км?
Или на F-35 уже лазер планируют втиснуть?