От Skvortsov
К объект 925
Дата 09.09.2010 12:02:23
Рубрики WWII;

Re: [2Skvortsov] действительно.:)

>>А вы попробуйте узнать, насколько она сократилась на самом деле. И расчитать, насколько сократилась удельная протяженность железных дорог.
>+++
>ето была полушутка.
>Автомобиль заменял в 41-м тактический транспорт, т.е. лошадь.

Автомобиль заменял в 41-м тактический транспорт, т.е. в первую очередь позволил отказаться от массового использования узкокалеек.

>Ж/д как был стратегическим транспортом так и остался. Попытка немцев сделать из него оперативный была обречена на провал, т.к. грузопод'емность необходимых потребностей не обеспечивала.

Этой мысли не понял.
От объект 925
К Skvortsov (09.09.2010 12:02:23)
Дата 09.09.2010 12:07:21

Ре: [2Сквортсов] действительно.:)

>>Ж/д как был стратегическим транспортом так и остался. Попытка немцев сделать из него оперативный была обречена на провал, т.к. грузоподьемность необходимых потребностей не обеспечивала.
++++
Жел/дороги ето стратегический вид транспорта, т.к. позволяют перебрасывать большие массы на бОльшую дальность, т.е. в рамках стратегии.
Автом.транспорт ето тактические переброски.
Немцы сделали абтоколонны на тяжелых грузовиках, полагая что смогут обеспечить не только тактические, но и оперативно-стратегические перевозки.
В реальности автотраснпорт, такие перевозки не потянул.
Алеxей
От Skvortsov
К объект 925 (09.09.2010 12:07:21)
Дата 09.09.2010 12:30:18

Ре: [2Сквортсов] действительно.:)


>Немцы сделали абтоколонны на тяжелых грузовиках, полагая что смогут обеспечить не только тактические, но и оперативно-стратегические перевозки.
>В реальности автотраснпорт, такие перевозки не потянул.

Странное утверждение с учетом того, что немцы смогли дойти до Москвы.
От объект 925
К Skvortsov (09.09.2010 12:30:18)
Дата 09.09.2010 12:32:55

Стратегической цели они не достигли? Нет. Значит все правильно. (-)