От Dimka
К Дмитрий Козырев
Дата 10.09.2010 11:10:57
Рубрики WWII;

Re: [2Исаев Алексей]...

>Но вряд ли они могли сформировать больше соединений, чем смогли сформировать в реале. Даже увеличивая выпуск техники нужно было в течении полугода обучить новые контингенты (а л\с не хватало) и сформировать и сколотить соединения.
Наверное можно было создать 0 танковую группу. Может и не такую сильную как остальные, но она может быть смогла бы предотвратить "поворот на Киев"
От Дмитрий Козырев
К Dimka (10.09.2010 11:10:57)
Дата 10.09.2010 11:16:51

Re: [2Исаев Алексей]...

>Наверное можно было создать 0 танковую группу.

ее можно создать только если не посылать Роммеля в Африку и остаться вообще без резервов (2, 5 тд, 201 - 204 тп)

>Может и не такую сильную как остальные, но она может быть смогла бы предотвратить "поворот на Киев"

Я согласен с Антоновым (и, прости Господи - Переслегиным). Поворот на юг должен быть запланирован, более того ГрА юг не должна долбиться на Киев, и вообще может быть немного ослаблена.
От ZaReznik
К Дмитрий Козырев (10.09.2010 11:16:51)
Дата 11.09.2010 13:14:58

Re: [2Исаев Алексей]...

>>Наверное можно было создать 0 танковую группу.
>
>ее можно создать только если не посылать Роммеля в Африку и остаться вообще без резервов (2, 5 тд, 201 - 204 тп)

Не раскрыта тема трофейной французской БТТ с вишистскими экипажами :))))
От Дмитрий Козырев
К ZaReznik (11.09.2010 13:14:58)
Дата 12.09.2010 09:42:55

Re: [2Исаев Алексей]...

>>>Наверное можно было создать 0 танковую группу.
>>
>>ее можно создать только если не посылать Роммеля в Африку и остаться вообще без резервов (2, 5 тд, 201 - 204 тп)
>
>Не раскрыта тема трофейной французской БТТ с вишистскими экипажами :))))

201-204тп это и есть французская БТТ, которую удалось отремонтировать.
От Денис Фалин
К Дмитрий Козырев (10.09.2010 11:16:51)
Дата 11.09.2010 01:20:53

Re: [2Исаев Алексей]...


>Я согласен с Антоновым (и, прости Господи - Переслегиным). Поворот на юг должен быть запланирован, более того ГрА юг не должна долбиться на Киев, и вообще может быть немного ослаблена.
 ГрА Юг об Киев и не долбилась. Взятие сходу не удалось и немцы повернули в излучину Днепра и занялись окружением 6 и 26 армий и захватом крупного промышленного района Кривого Рога.
К тому же что могло дать дополнительно штурм и успешное взятие Киева в июле 41г.? Развивать наступление через Днепр на Харьков оставляя на юге крупную советскую группировку?
Что было реально нужно - это разгром основных сил ЮЗФ. Достигнуть этого без ГрА Центр было невозможно.
ИМХО лучше предложить вариант радикального ослабления ГрА Юг после успешного завершения Приграничного сражения. Т.е. снять с Украины 3танковые и пару моторизованных дивизий и перебросить их под Смоленск. Взамен передать пяток пехотных дивизий из резерва. Основные силы довоенного КОВО перемолоты и перебросить под Москву реально будет кроме пехоты нечего. Задачей ГрА Юг станет частными операциями (например разгромить 5 советскую армию) сковать силы ЮЗФ и не дать перебрасывать много соединений под Москву. А занять излучину Днепра и осадить Одессу сил ИМХО будет достаточно.

С уважением.