|
От
|
Денис Фалин
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
11.09.2010 01:20:53
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: [2Исаев Алексей]...
>Я согласен с Антоновым (и, прости Господи - Переслегиным). Поворот на юг должен быть запланирован, более того ГрА юг не должна долбиться на Киев, и вообще может быть немного ослаблена.
ГрА Юг об Киев и не долбилась. Взятие сходу не удалось и немцы повернули в излучину Днепра и занялись окружением 6 и 26 армий и захватом крупного промышленного района Кривого Рога.
К тому же что могло дать дополнительно штурм и успешное взятие Киева в июле 41г.? Развивать наступление через Днепр на Харьков оставляя на юге крупную советскую группировку?
Что было реально нужно - это разгром основных сил ЮЗФ. Достигнуть этого без ГрА Центр было невозможно.
ИМХО лучше предложить вариант радикального ослабления ГрА Юг после успешного завершения Приграничного сражения. Т.е. снять с Украины 3танковые и пару моторизованных дивизий и перебросить их под Смоленск. Взамен передать пяток пехотных дивизий из резерва. Основные силы довоенного КОВО перемолоты и перебросить под Москву реально будет кроме пехоты нечего. Задачей ГрА Юг станет частными операциями (например разгромить 5 советскую армию) сковать силы ЮЗФ и не дать перебрасывать много соединений под Москву. А занять излучину Днепра и осадить Одессу сил ИМХО будет достаточно.
С уважением.