>основным население ростовского княжества и вообще земель от верховьев волги и до ополья, были финнские племена меря.
>Изначально поселениями мери были Ростов, Ярославль, Переславль-Залесский (Клещин), Галич, Углич и т.д.
>Ростов же, как и переславль, были изначальнос толицами мерянских прото-гособразований.
>Колонизация мери проходила видимо достаточно мирно, хотя эксцессов не исключала. например известное восстание волхвов, котрое Добрыня усмирял, было скорее всего именно восстанием мери.
И насколько правильно это всё (+ то, что Кошкин внизу написал) называть "межплеменными войнами"? Пусть с одной стороны были племена мерян. А с другой стороны что, "русские племена"? А с третьей - татарские?
Как мне кажется, вполне себе было государство(а) и у нас, и у булгар...
День добрый
восстанием мери.
>
>И насколько правильно это всё (+ то, что Кошкин внизу написал) называть "межплеменными войнами"? Пусть с одной стороны были племена мерян. А с другой стороны что, "русские племена"? А с третьей - татарские?
>Как мне кажется, вполне себе было государство(а) и у нас, и у булгар...
---------
ну финнских племен было много, и кроме мери, возможно (даже наверняка) между ними были войны. Так же были набеги на русских и ответные акции. Хотя конечно финские союзы племен государствами можно назвать только условно
Денисов