От	Мелхиседек
К	Nachtwolf
Дата	10.09.2010 14:27:44
Рубрики	WWII; Флот; Байки;

Re: И шо?

---

>Бронирование у немцев мощнее, зато у британцев двухкратный перевес в артиллерии (при весьма близких ТТХ самих орудий).

вот только шарнхорст стоил 175 млн марок, а бисмарк 180, тирпиц 200

---

От	АМ
К	Мелхиседек (10.09.2010 14:27:44)
Дата	11.09.2010 03:41:26

Ре: И шо?

---

>>Бронирование у немцев мощнее, зато у британцев двухкратный перевес в артиллерии (при весьма близких ТТХ самих орудий).
>
>вот только шарнхорст стоил 175 млн марок, а бисмарк 180, тирпиц 200

здесь например немного другии цифры:

http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/inhaltsverzeichnisMarine.htm

---

От	Nachtwolf
К	Мелхиседек (10.09.2010 14:27:44)
Дата	10.09.2010 14:50:51

Так я ровно об этом. Вбухать ещё n-миллионов и в итоге всё рано будет недолинкор (-)

---

---