>В основе которой все сводится к дилемме "сбалансированный флот для большой политики мирного времени" vs "несбалансированный флот для конкретной войны" (дилемма актуальна и для отечественного ВМФ), уважаемый Дмитрий Козырев. Немцы строили первый, и план Z проистекал из идеи "сбалансированный флот для большой политики мирного времени".
Да, разумеется. А предлагается имено рассмотреть несбалансироавнный для конкретной войны.
>Если исходить из знания за фюллера о начале войны в 1939-1940 гг., то выскажу мнение, что постройка "Ш и Г" и "Б и Т" была вполне разумной.
А зачем они?
>Расширить строительство ПЛ - но не надо забывать, что их строительство лимитировалось англо-германским соглашением, то есть построить к 1939 г. сильно больше ПЛ, чем в реальности все равно не удалось бы.
А в варианте мобподготовки? Заготовить - не знаю - отдельные секции, подготовить верфи к быстрой мобилизаци и ускореенному строительству, попутно готовить экипажи?
Т.е. вы все таки подерживаете идею тоннажной войны?
>То есть фактически немцы до 1939 г. ничего принципиально иного, чем в реальности, создать и не смогли бы, и могли только несколько увеличить свои возможности портить кровь RN, без принципиального изменения хода войны на море.
Ну понятно, что ход войны на море носил подчиненый характер по отношению к операциям на суше.
>Насчет постройки БДБ не совсем серьезно, т.к. без поражения Франции зачем они немцам нужны-то?
Ну так война во Франции выигрывается сухопутными войсками и ВВС, и тут они в АНглию, на плечах отступающих... :)
>С уважением, Exeter
>>Если исходить из знания за фюллера о начале войны в 1939-1940 гг., то выскажу мнение, что постройка "Ш и Г" и "Б и Т" была вполне разумной.
>
>А зачем они?
Тут можно отметить следующее:
1. Если бы у немцев не было современных ЛК, англичане со спокойной душой могли бы отправить лучшую часть своего линейного флота в Средиземное море, что могло не только сказаться на ходе боевых действий на этом ТВД, но и вообще заставить Муссолини отказаться от выступления, поскольку даже без французов англичане обеспечивали существенный перевес над Италией.
2. Наличие ЛК играло важную роль в случае конфликта с СССР - Октябрьская революция и Марат могли создать немцам проблемы с обеспечением перевозок по Балтике.
3. Если посмотреть на роль Шарнхорста и Гнейзенау в той же Норвежской операции, то, скорее всего, без них немцы могли не решиться на проведение операции.