От И.Пыхалов
К Дмитрий Козырев
Дата 14.09.2010 10:14:32
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

Воплощение логики «отделяльщиков» в жизнь неизбежно эти прецеденты создаст

>или в костромской области?

>Или может в крастоярском крае руководство края обсуждает оптимальный размер калыма и сумму откупа от кровной мести, согласуя ее с президентом страны?

Сперва отделятся самые криминогенные республики. Потом настанет черёд остальных «суверенных Баранистанов». А затем будет Косовский сценарий для русских регионов.
От Дмитрий Козырев
К И.Пыхалов (14.09.2010 10:14:32)
Дата 14.09.2010 10:21:38

Это ничем не обоснованый пессимизм

Во-1х в остальных регионах отсутсвует специфичексая подоплека, являющаяся причиной особого статуса кавказского региона. Об этом долго писать и это оффтопик.
Во-2х критическая точка "косовского сценария" страной уже была пройдена в 90-е годы, когда впринципе ничего не мешало его реализовать, но... назовем это "невидимой рукой рационального благоразумия".
А пока мы имеем регион паразит (медицинск.)
http://vadimb.livejournal.com/721904.html FYI
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (14.09.2010 10:21:38)
Дата 14.09.2010 19:03:37

Горный Алтай, Тува, Калмыкия: 1-я категория опасности.

Там все уже достаточно плохо.
Далее Башкирия тоже может втянуться (во всяком случае вооруженные терористы там уже завелись от сырости).
Ситуацию в Татарстане и Якутии не знаю, но они на подзрении. В Краснодарском крае есть национальные анклавы. и т.д. и т.п.
От фельдкурат Отто Кац
К Лейтенант (14.09.2010 19:03:37)
Дата 14.09.2010 19:52:11

Республика Алтай точно выбыла из "зоны риска"

Ite, missa est!

За счет дремучести, малочисленности и раздробленности местной элиты, её раздавили быстро, бесшумно и бескровно ...

Kehrt euch! Abtreten!
От СБ
К Дмитрий Козырев (14.09.2010 10:21:38)
Дата 14.09.2010 16:00:58

Нет, всё же до чего короткая память у людей...

>Во-1х в остальных регионах отсутсвует специфичексая подоплека, являющаяся причиной особого статуса кавказского региона. Об этом долго писать и это оффтопик.
 До 1990-91 года в кавказском регионе тоже, в общем, отсутствовала эта "специфическая подоплёка". А возникла она как прямое следствие деятельности предыдущих любителей отделяться.

>Во-2х критическая точка "косовского сценария" страной уже была пройдена в 90-е годы, когда впринципе ничего не мешало его реализовать, но... назовем это "невидимой рукой рационального благоразумия".
 Пациент выжил после ранения в обе ноги (ну правда еле ходит), давайте стрельнем ему ещё куда-нибудь, не помрёт же?

>А пока мы имеем регион паразит (медицинск.)
> http://vadimb.livejournal.com/721904.html FYI
 Что характерно, распил СССР обосновывался (в пределах России) именно тем, что стоит избавиться от "республик-паразитов", как в России образуются молочные реки в кисельных берегах. Сам Солженицын очень тему развивал.
От Дмитрий Козырев
К СБ (14.09.2010 16:00:58)
Дата 14.09.2010 16:06:49

Re: Нет, всё

>>Во-1х в остальных регионах отсутсвует специфичексая подоплека, являющаяся причиной особого статуса кавказского региона. Об этом долго писать и это оффтопик.
> До 1990-91 года в кавказском регионе тоже, в общем, отсутствовала эта "специфическая подоплёка".

Она там присутсвовала. Но во-1х до опредленого момента дейстовали последствия радикального решения проблемы им. тов. Сталина. Во-2х силы советской власти хватало чтобы поддержвиать если не порядок то хоя бы его видимость.
Но как только вожжи были отпущены еще до 1990 г полыхнули имено "этнические" регионы.

>А возникла она как прямое следствие деятельности предыдущих любителей отделяться.

но почему то именно там.

> Пациент выжил после ранения в обе ноги (ну правда еле ходит), давайте стрельнем ему ещё куда-нибудь, не помрёт же?

все анлогии лживы

>>А пока мы имеем регион паразит (медицинск.)
>> http://vadimb.livejournal.com/721904.html FYI
> Что характерно, распил СССР обосновывался (в пределах России) именно тем, что стоит избавиться от "республик-паразитов", как в России образуются молочные реки в кисельных берегах.

я не припомню чтобы он обосновывался имено так.
Прибалты ушли сами. Украина Белоруссия Казахстан никак "паразитами" считаться не могли и не считались.
От СБ
К Дмитрий Козырев (14.09.2010 16:06:49)
Дата 14.09.2010 16:26:55

Re: Нет, всё

>Она там присутсвовала. Но во-1х до опредленого момента дейстовали последствия радикального решения проблемы им. тов. Сталина. Во-2х силы советской власти хватало чтобы поддержвиать если не порядок то хоя бы его видимость.
 "Радикальное решение" распространялось только на одну из ныне проблемных территорий.

>Но как только вожжи были отпущены еще до 1990 г полыхнули имено "этнические" регионы.
 А также всё, что к югу от них, не считая всяких Средних Азий.

>>А возникла она как прямое следствие деятельности предыдущих любителей отделяться.
>но почему то именно там.
 Осталось доказать, что это есть плод неотвратимой исторической закономерности, против которой не попрёшь, а не случайного стечения обстоятельств и простого расположения данных территорий рядом с подававшими дурной пример новонезависимыми республиками, а не в центре России.

>> Пациент выжил после ранения в обе ноги (ну правда еле ходит), давайте стрельнем ему ещё куда-нибудь, не помрёт же?
>
>все анлогии лживы
 Все хлёсткие обобщения - тем более.

>>>А пока мы имеем регион паразит (медицинск.)
>>> http://vadimb.livejournal.com/721904.html FYI
>> Что характерно, распил СССР обосновывался (в пределах России) именно тем, что стоит избавиться от "республик-паразитов", как в России образуются молочные реки в кисельных берегах.
>
>я не припомню чтобы он обосновывался имено так.
>Прибалты ушли сами. Украина Белоруссия Казахстан никак "паразитами" считаться не могли и не считались.
 Я же говорю, короткая память. Прибалтов вообще числили в первых паразитах, которые тянут бабло из России на свою красивую жизнь. Ну а Казахстан - Средняя Азия, то есть чурки, и самые что ни на есть паразиты.
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (14.09.2010 10:21:38)
Дата 14.09.2010 15:39:54

это наступление на те же грабли, что и в 1991 г

странно что у отделяльщиков такая короткая память. Чечня, кстати - прямое и непосредственное последствие деятельности тогдашних отделяльщиков во главе с ЕБН
От Белаш
К Дмитрий Козырев (14.09.2010 10:21:38)
Дата 14.09.2010 10:32:40

Интересная уверенность.

Приветствую Вас!
>Во-1х в остальных регионах отсутсвует специфичексая подоплека, являющаяся причиной особого статуса кавказского региона. Об этом долго писать и это оффтопик.

И чем Татарстан был хуже? Областничество и казацких самостийников напомнить?

>Во-2х критическая точка "косовского сценария" страной уже была пройдена в 90-е годы, когда впринципе ничего не мешало его реализовать,

Что сценарий никогда-никогда не повторится. Полагаю, на форуме много людей, помнящих хотя бы 1987 год. Не так давно это было. Тогда этот сценарий просто обсмеяли бы.
И в 1997 де-факто Чечня была куда независимее даже Косово.

>но... назовем это "невидимой рукой рационального благоразумия".

А "замочим в сортире" - тоже "невидимая рука" говорила? :).
С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Белаш (14.09.2010 10:32:40)
Дата 14.09.2010 10:37:03

Re: Интересная уверенность.

>Приветствую Вас!
>>Во-1х в остальных регионах отсутсвует специфичексая подоплека, являющаяся причиной особого статуса кавказского региона. Об этом долго писать и это оффтопик.
>
>И чем Татарстан был хуже? Областничество и казацких самостийников напомнить?

самостийники даже в Техасе есть.
Я же говорю оффтопик это, долго объяснять.
Чем Татарстан отличается - мы можем наблюдать сейчас. Это просто факт такой.

>>Во-2х критическая точка "косовского сценария" страной уже была пройдена в 90-е годы, когда впринципе ничего не мешало его реализовать,
>
>Что сценарий никогда-никогда не повторится. Полагаю, на форуме много людей, помнящих хотя бы 1987 год. Не так давно это было. Тогда этот сценарий просто обсмеяли бы.

Это к чему вообще?

>И в 1997 де-факто Чечня была куда независимее даже Косово.

что-то изменилось?

>>но... назовем это "невидимой рукой рационального благоразумия".
>
>А "замочим в сортире" - тоже "невидимая рука" говорила? :).

Это к чему вообще?
Где еще массово резали русских?