>>>А книгу Зимина почитайте, там есть ответы на все ваши вопросы и сомнения.
>>Ох и боюсь я книг, в которых ответы на ВСЕ вопросы. Эдак даже Библии с Зиминым трудно тягаться.
>
>Ответы у Зимина не то чтоб вообще ВСЕ по жизни. Хотя, с другой стороны, попытки пригвоздить к кресту сего учёного мужа были неоднократно. Даже можно сказать - успешные...
Есди это Вы намекаете на разбор его киги о "Слове о полку Игореве", то -
1)при всей кампанейщине
2)при всем моем глубоком уважении к Зимину -
упёртость и принципиальная неортодосальность сыграла с ним злую шутку. Попытки аттрибутировать СПИ 18 веком , на которые он потратил много сил - негожие. Повторяю, добросовестность и калибр Зимина сомнению не подвергаю. Просто древняя история может сыграть злую шутку даже с таким крупным историком. Никто не застрахован.
> упёртость и принципиальная неортодосальность сыграла с ним злую шутку. Попытки аттрибутировать СПИ 18 веком, на которые он потратил много сил - негожие. Повторяю, добросовестность и калибр Зимина сомнению не подвергаю. Просто древняя история может сыграть злую шутку даже с таким крупным историком. Никто не застрахован.
Ja soglasen, no jest' i drugie mnenija. Voobshe eto nauchnoje "figotykanije" Zimin-Kuzmin imelo nekotoruju nexoroshuju okrasku.