От объект 925
К Олег...
Дата 13.09.2010 19:22:22
Рубрики Спецслужбы; Униформа;

В цитируемом тексте стоит "должны". Должен ето значит обязан. А обязать

бойца обязан "командир". Блин тавтология.
Короче читай Олег, там на русском.
Алеxей

От Олег...
К объект 925 (13.09.2010 19:22:22)
Дата 13.09.2010 19:53:06

Так я именно про это! По умолчанию ДОЛЖЕН быть с шинелью. Но...

...но по специальному указанию командира можно и без шинелей. У Вас же тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2073295.htm
выходит всё наоборот, куак будто для того, чтобы ВЗЯТЬ с собой шинель нужно специальное разрешение командира.


От Митрофанище
К Олег... (13.09.2010 19:53:06)
Дата 13.09.2010 20:28:06

Для уточнения

>...но по специальному указанию командира можно и без шинелей. У Вас же тут:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2073295.htm
>выходит всё наоборот, куак будто для того, чтобы ВЗЯТЬ с собой шинель нужно специальное разрешение командира.

Шинель в карауле - обязательна!

А уточнение касается только развода караула (караулов)
...В жаркое время по указанию
военного коменданта гарнизона (начальника штаба воинской части)
караулы могут прибывать на развод без шинелей. ...

и только:
...Порядок ношения шинели может быть изменен: во время развода -
дежурным по караулам (по воинской части), а во время следования
караула после развода к месту своего назначения и при несении
караульной службы - начальником караула. ...

Вот ивсё.