Ммм, крючок не крючок, но в воротнике "стойкой" ходят даже арабы, при +40C...
...а в боевой форме, воротник которой можно закрыть полностью, ходят не только амеры, но и шведы всякие...
О парадках а-ля USMC не говорим, но напомню апологетам отложного воротника что и в "русском народном", и на гимнастерке воротник открытым не был, и никто не парился, извиняюсь за глупый каламбур.
А флот до сих пор тужурку добрым словом вспоминают.
Так что будущее именно за таким воротником, особенно в силу обстоятельства, который очень нравится снабженцам, а именно то что он позволяет экономить сразу на несколько предметов ф/о - например галстук, белая рубашка итд. И под такой курткой/кителем можно носить все что угодно.
Тельник на пол-груди, правда, не покажешь уже :))
>...а в боевой форме, воротник которой можно закрыть полностью, ходят не только амеры, но и шведы всякие...
воротник безусловно должен иметь возможность закрываться полностью (а еще подниматься и стягиваться ремешком - как на бушлате, или иметь клапан) для защиты от ветра.
Речь об том, что верний крючок не несет никакой функциональной нагрузки кроме как "придать выправку". Так же как и утягивание поясного ремня.
Речь идет о традициональной одежде, если вы не поняли :))) То есть да, вполне.
>Речь об том, что верний крючок не несет никакой функциональной нагрузки кроме как "придать выправку".
Во времена когда липучки еще были не те, а металлическую пуговицу около горла считали немного опасным делом, а обыкновенную - некрасивым, крючок вполне себе имел функциональное предназначение.
Сегодня конечно ничего кроме эстетизма не дает.