Пусть тяжелее, чем надо для такого пулемета, но НЕ автомат.винтовка и НЕ мадсенообразное, а полноценный мобильный пулемет в низовом звене.
>Например дивизия армии РИ, 2 пехотных полка: 8 батальонов
ИМХО очень правильная идея, 16 батальонная дивизия это страшно непроизводительный расход людей, а перекраивать полк на 3-батальонный не есть хорошо, ибо полк - единственная более-менее дееспособная единица русской армии, всё что выше - уже очень слабо сколочено и еще слабее управляемо. Если начать перекраивать - будет как у Гурко в 1916-17, а структура с 2-я полками может и неоптимальна, но лучшее из возможного.
107 мм гаубитц, 1 тяжолая мортирная батарея: 4 лёгкии 6дм мортиры. Всего 28 орудий
>>Например дивизия армии РИ, 2 пехотных полка: 8 батальонов
>
>ИМХО очень правильная идея, 16 батальонная дивизия это страшно непроизводительный расход людей, а перекраивать полк на 3-батальонный не есть хорошо, ибо полк - единственная более-менее дееспособная единица русской армии, всё что выше - уже очень слабо сколочено и еще слабее управляемо. Если начать перекраивать - будет как у Гурко в 1916-17, а структура с 2-я полками может и неоптимальна, но лучшее из возможного.
главное можно будет избежать увеличения армии одновременно увеличив количество дивизий.
> 107 мм гаубитц, 1 тяжолая мортирная батарея: 4 лёгкии 6дм мортиры. Всего 28 орудий
>3" тоже нужны, воевать не только в окопах.
здесь максимы вместо щрапнели, а в наступление где у нас превошодство в силах можно и часть гаубитцы выкатить для стрельбы прямой наводкой, благо 107 мм гаубитцы по массе сравнимы с 3" пушками.