От Begletz
К Exeter
Дата 11.09.2010 18:10:53
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Конец эпохи...

А что значит "сдали," ув. Эксетер? Поставили на консервацию, пустили в металлолом?

В 70е ИСы еще кое-где на консервации стояли, например.
От Exeter
К Begletz (11.09.2010 18:10:53)
Дата 11.09.2010 22:58:12

ИС-2 и ИС-3 еще вполне езили кое-где в УРах в 1980-е гг (-)
От writer123
К Exeter (11.09.2010 22:58:12)
Дата 12.09.2010 00:28:04

А что у нас нынче с УРами, кстати, в процессе реформ? (-)
От MR1
К writer123 (12.09.2010 00:28:04)
Дата 12.09.2010 06:10:36

Re: Разогнаны в 93 (-)
От writer123
К MR1 (12.09.2010 06:10:36)
Дата 12.09.2010 13:41:26

Re: Разогнаны в...

Дык вроде пулапы и пулады существовали до начала реформ, а вот что из них в результате вышло - вопрос.
От lagr
К writer123 (12.09.2010 13:41:26)
Дата 12.09.2010 21:42:05

Re: Разогнаны в...

>Дык вроде пулапы и пулады существовали до начала реформ, а вот что из них в результате вышло - вопрос.
Типичная судьба укрепорайона на границе с КНР выглядит как то так:
http://yasnay.ru/index/0-10
там и на форуме есть интересная ифнормация.
По факту они еще до реформ успешно "накрылись".
От MR1
К writer123 (12.09.2010 13:41:26)
Дата 12.09.2010 17:17:52

Re: Имел несчастие наблюдать

кучки фекалий в огневых точках Благовещенского УР.
А сейчас там видимо и бетонные коробки не везде уцелели.
От Jack30
К Begletz (11.09.2010 18:10:53)
Дата 11.09.2010 21:54:44

ИС-2 вроде сняли уже в 90х

>А что значит "сдали," ув. Эксетер? Поставили на консервацию, пустили в металлолом?

>В 70е ИСы еще кое-где на консервации стояли, например.

Они в этих... артпульдивизиях что-ли были. Которые УРы против китацев занимали.
Только они там уже не в роли танков, а в роли САУ скорее были. С сокращенными экипажами
От Скиф
К Jack30 (11.09.2010 21:54:44)
Дата 11.09.2010 22:28:43

Re: ИС-2 вроде...

Под Аягузом был УР, там были вкопаны (забетонированы) ИС. Танкисты своих "коллег" из УР-а называли - "смертники".
От Jack30
К Скиф (11.09.2010 22:28:43)
Дата 11.09.2010 23:35:09

Точно забетонированы?

>Под Аягузом был УР, там были вкопаны (забетонированы) ИС. Танкисты своих "коллег" из УР-а называли - "смертники".

Мне рассказывали что у них было по несколько бетонных позиций - капониров, между которыми они должны были маневрировать.
Причем вроде как мехвода в штате не было, а перемещать танк между позициями должен был командир.
Причем огонь предполагалось вести сугубо из капониров.
От Exeter
К Jack30 (11.09.2010 23:35:09)
Дата 12.09.2010 13:13:08

О разных вещах речь

Здравствуйте, уважаемый Jack30!

В составе УРов были как роты танковых огневых точек (ТОТ), так и танковые батальоны/роты. ТОТ - это те самые "забетонированные" танки. А танковые батальоны/роты были вполне себе "ездящими" на нормальных танках, в основном устаревших типов. Причем штаты сих танковых частей были самыми причудливыми (вплоть до тб в пять рот по 24 танка в каждой роте).

С уважением, Exeter
От Скиф
К Jack30 (11.09.2010 23:35:09)
Дата 12.09.2010 00:16:31

Re: Точно забетонированы?

Вмурованы в бетон, а между танками - ходы сообщения. т.е. екподвижные огневые точти, из-за чего танкистов служивших там и называли смертиками.
От PQ
К Begletz (11.09.2010 18:10:53)
Дата 11.09.2010 20:21:51

ИС-3 я видел в Анапе в авгусе 1980 г. (-)
От Сибирецъ
К PQ (11.09.2010 20:21:51)
Дата 11.09.2010 20:35:58

Я в Хабаровске в 1987 году

На конференции железнодорожников. На Смену сфотал, но куда то запропостилась.
От PQ
К Сибирецъ (11.09.2010 20:35:58)
Дата 11.09.2010 20:45:01

Когда Квашнин был начштаба

во время одной из его поездок за Урал показывали ИС-3 в одном из УРов. В желто-зеленном свежем камуфляже.