От Jack30
К Begletz
Дата 11.09.2010 21:54:44
Рубрики Современность; Танки; Армия;

ИС-2 вроде сняли уже в 90х

>А что значит "сдали," ув. Эксетер? Поставили на консервацию, пустили в металлолом?

>В 70е ИСы еще кое-где на консервации стояли, например.

Они в этих... артпульдивизиях что-ли были. Которые УРы против китацев занимали.
Только они там уже не в роли танков, а в роли САУ скорее были. С сокращенными экипажами
От Скиф
К Jack30 (11.09.2010 21:54:44)
Дата 11.09.2010 22:28:43

Re: ИС-2 вроде...

Под Аягузом был УР, там были вкопаны (забетонированы) ИС. Танкисты своих "коллег" из УР-а называли - "смертники".
От Jack30
К Скиф (11.09.2010 22:28:43)
Дата 11.09.2010 23:35:09

Точно забетонированы?

>Под Аягузом был УР, там были вкопаны (забетонированы) ИС. Танкисты своих "коллег" из УР-а называли - "смертники".

Мне рассказывали что у них было по несколько бетонных позиций - капониров, между которыми они должны были маневрировать.
Причем вроде как мехвода в штате не было, а перемещать танк между позициями должен был командир.
Причем огонь предполагалось вести сугубо из капониров.
От Exeter
К Jack30 (11.09.2010 23:35:09)
Дата 12.09.2010 13:13:08

О разных вещах речь

Здравствуйте, уважаемый Jack30!

В составе УРов были как роты танковых огневых точек (ТОТ), так и танковые батальоны/роты. ТОТ - это те самые "забетонированные" танки. А танковые батальоны/роты были вполне себе "ездящими" на нормальных танках, в основном устаревших типов. Причем штаты сих танковых частей были самыми причудливыми (вплоть до тб в пять рот по 24 танка в каждой роте).

С уважением, Exeter
От Скиф
К Jack30 (11.09.2010 23:35:09)
Дата 12.09.2010 00:16:31

Re: Точно забетонированы?

Вмурованы в бетон, а между танками - ходы сообщения. т.е. екподвижные огневые точти, из-за чего танкистов служивших там и называли смертиками.