От И. Кошкин
К Begletz
Дата 12.09.2010 15:47:56
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Они не нужны афганской арми (-)
От Begletz
К И. Кошкин (12.09.2010 15:47:56)
Дата 12.09.2010 17:03:27

Если им нужен Ми-17, почему не нужен Т-62?

Т-62, это их потолок. Или вы им Абрамс хотите предложить?
От Steven Steel
К Begletz (12.09.2010 17:03:27)
Дата 12.09.2010 22:42:19

Re: Если им...

>Или вы им Абрамс хотите предложить?

Чем афганцы хуже иракцев? Последние уже во всю юзают Абрамсы.
Я думаю американцы будут делать примерно однотипные колониальные войска.
От PQ
К Steven Steel (12.09.2010 22:42:19)
Дата 13.09.2010 12:22:35

Афганцам амеры дарят ХАмеры (-)
От истерик
К Steven Steel (12.09.2010 22:42:19)
Дата 13.09.2010 08:51:17

Re: Если им...

>>Или вы им Абрамс хотите предложить?
>
>Чем афганцы хуже иракцев? Последние уже во всю юзают Абрамсы.
>Я думаю американцы будут делать примерно однотипные колониальные войска.
Юзанье Абрамсоов закончится с уходом амеров из Ирака (года через два, под выборы)
От Llandaff
К Steven Steel (12.09.2010 22:42:19)
Дата 12.09.2010 23:21:17

Тем, что афганцы все-таки хуже иракцев.

Не сравнивайте дикие племена Афганистана и Ирак, нормальную страну с нормальной промышленностью, наукой (те самые атомные проекты) и вооруженными силами (которые имели современные реактивные истребители, самолеты ДРЛО и оперативно-тактические ракеты).
От Steven Steel
К Llandaff (12.09.2010 23:21:17)
Дата 13.09.2010 00:21:09

Re: Тем, что...

>Не сравнивайте дикие племена Афганистана и Ирак

Не логично...
От Antenna
К Llandaff (12.09.2010 23:21:17)
Дата 12.09.2010 23:34:39

Сотовая связь изменила мир.

Начальную компьютерную грамотность приобретает почти все человечество через общение с мобильными телефонами. Мобильные телефоны движутся пока только в сторону усложнения и воспитывают-обучают владельцев. Операторов ПЗРК, ПТРК можно будет набирать из любых крестьян. Вот с техникой у которой рычаги будут проблемы т.е. с советской техникой.
Сотовая связь в Афгане есть, уже лет пять как звонят оттуда клиенты.
От Bronevik
К Antenna (12.09.2010 23:34:39)
Дата 13.09.2010 00:18:30

И у многих декхан есть мобилы? (-)
От Antenna
К Bronevik (13.09.2010 00:18:30)
Дата 13.09.2010 01:46:56

Количество сотовых.

Согласно данным Ассоциации GSM, количество мобильных телефонов, подключенных к сетям во всем мире, превысило отметку в 4 миллиарда. Как сообщает Reuters, по прогнозам, количество соединений к 2013 году достигнет 6 миллиардов, что фактически вплотную приближается к численности населения Земли, которая сегодня составляет 6,8 млрд. человек.

Однако неясно, сколько людей в мире владеют мобильными телефонами, поскольку часто у одного пользователя может быть два телефона или один телефон и один широкополосный беспроводной модем, что считается за два соединения. Например, в Западной Европе, по подсчетам, PC-карты для доступа к мобильному интернету через ноутбук или компьютер составляют одну пятую часть от всех соединений. Это коренным образом отличается от ситуации в развивающихся странах, где одним телефоном часто пользуются несколько человек. GSMA сообщает, что сегодня в мире насчитывается около 100 миллионов мобильных широкополосных соединений.
От Роман Алымов
К Bronevik (13.09.2010 00:18:30)
Дата 13.09.2010 00:59:08

Скорее всего у всех (+)

Доброе время суток!
Афганистан не более дикое или бедное место чем Африка, а там судя по рассказам проникновение сотовой связи там почти полное, международные организации уже даже строят всякие программы на этом факте.
С уважением, Роман
От Evg
К Роман Алымов (13.09.2010 00:59:08)
Дата 13.09.2010 12:04:35

Re: Скорее всего...

>Доброе время суток!
> Афганистан не более дикое или бедное место чем Африка, а там судя по рассказам проникновение сотовой связи там почти полное, международные организации уже даже строят всякие программы на этом факте.

А вот в Индии, говорят, доступ к сотовой связи есть почти в каждой деревне, НО сотовый телефон покупается один на деревню, в складчину, и является общественной собственностью хранясь у старосты (или как там их начальник называется).
Вполне возможно что и в Афгане так же.
А Африка это вообще континент контрастов с вполне цивилизованными (в техническом плане) городами и деревнями живущими реально в каменном веке.
От А.Никольский
К Steven Steel (12.09.2010 22:42:19)
Дата 12.09.2010 23:20:01

Re: Если им...


>Чем афганцы хуже иракцев? Последние уже во всю юзают Абрамсы.
>Я думаю американцы будут делать примерно однотипные колониальные войска.
++++++++++
они хуже тем, что у них нет нефти, и если иракские Абрамсы оплачивает Ирак, то потенциальные афганские - будет оплачивать США, а у них там бюджетный дефицит клац-клац.
Ирак вообще ИМХО скоро выдвинется по объемам в первую пятерку стран, оплачивающих американское оружие (а не получающих по разным программам помощи).
С уважением, А.Никольский
От val462004
К А.Никольский (12.09.2010 23:20:01)
Дата 13.09.2010 11:15:36

Re: Зато у афганцев есть героин. :))) (-)
От Сергей Зыков
К val462004 (13.09.2010 11:15:36)
Дата 13.09.2010 11:35:26

с героином они непобедимы (-)
От Dimka
К val462004 (13.09.2010 11:15:36)
Дата 13.09.2010 11:24:17

Емнип основная прибыль с него снимается уже вне афгана (-)
От Steven Steel
К А.Никольский (12.09.2010 23:20:01)
Дата 13.09.2010 00:20:48

Re: Если им...

>они хуже тем, что у них нет нефти

Логично...
От И. Кошкин
К Begletz (12.09.2010 17:03:27)
Дата 12.09.2010 21:37:23

Потому что Т-63 - это танк-истребитель с пушкой под редкий боеприпас...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Т-62, это их потолок. Или вы им Абрамс хотите предложить?

...а афганцам нужно простое и неубиваемое оружие, вроде тех же Т-55

И. Кошкин
От Begletz
К И. Кошкин (12.09.2010 21:37:23)
Дата 12.09.2010 22:14:58

Можно и Т-55. Может, даже лучше.

Я к тому, чтобы не спешили выбрасывать.
От PQ
К Begletz (12.09.2010 17:03:27)
Дата 12.09.2010 17:08:14

Они взяли курс на отказ от нашей техники (-)
От А.Никольский
К PQ (12.09.2010 17:08:14)
Дата 12.09.2010 17:38:10

они ни что курс взять не могут

курс берут соответствующие органы США, которые в ооответствии с критерием стоимость\эффективность и исходя из наличия бюджетных средств принимают решение об удовлетвернии тех или иных запросов "новой афганской армии", почти на 100% финансируемой западом. Если по каким-то причинам ей потребуются танки Т-62, возьмут и их (поставки в начале 2000-х Т-55 из РФ туда были безвозмездные или частично оплаченные США), это может быть дешевле, чем б\у западные танки.
С уважением, А.Никольский
От PQ
К А.Никольский (12.09.2010 17:38:10)
Дата 12.09.2010 18:10:55

это конечно

но политика на отказ от нашей техники тем не менее проводится.
От Begletz
К PQ (12.09.2010 17:08:14)
Дата 12.09.2010 17:15:05

Т е про закуп Ми-17 на американские деньги вы не в курсе? (-)