От ZaReznik
К объект 925
Дата 11.09.2010 21:48:48
Рубрики WWII;

Дык смотрим палубники, однако ;))) тот же Avenger

>И можно ли на базе Су-2 сбацать хороший штурмовик и пикировщик?
А зачем?
Сам Пал Осипыч сделал Су-6
От badger
К ZaReznik (11.09.2010 21:48:48)
Дата 13.09.2010 04:52:05

Re: Дык смотрим...

>Сам Пал Осипыч сделал Су-6

Под мотор М-71, которого тоже, увы...
От vladvitkam
К ZaReznik (11.09.2010 21:48:48)
Дата 11.09.2010 23:37:09

Re: Firebrand считался за хороший или за как? (-)
От HorNet
К vladvitkam (11.09.2010 23:37:09)
Дата 12.09.2010 00:18:36

В это время уже "или как"

Ибо бритты к этому времени уже перешли к чисто ночным торпедным атакам и одноместным торпедоносцам нужен был "гид" с РЛС - роль которого играл "файрфлай". К слову, именно с таких торпедоносцев - одномоторных, только дневных - все и начиналось в 1919. Второй и третий (четвертый) члены экипажа палубного торпедоносца появились уже в очень опосредованной связи с собственно торпедным ударом с воздуха.
От объект 925
К ZaReznik (11.09.2010 21:48:48)
Дата 11.09.2010 21:50:57

Ре: Дык смотрим палубники, однако ;))) тот же Авенгер

>>И можно ли на базе Су-2 сбацать хороший штурмовик и пикировщик?
>А зачем?
+++
одномоторный самолет в 3-х лицах. Ближней морской зоне. Типа для Балтики например, контролировать маркизову лужу.
Алеxей
От ZaReznik
К объект 925 (11.09.2010 21:50:57)
Дата 11.09.2010 21:58:28

Ре: Дык смотрим...

>одномоторный самолет в 3-х лицах. Ближней морской зоне. Типа для Балтики например, контролировать маркизову лужу.

Да вроде как у Су-2 проблемы были даже не с ФАБ-500, а и даже с ФАБ-250. Чем такой Су-2 в плане ударных возможностей будет мощнее ИБА типа Р-40?

Если хотя бы пару пушек воткнуть, особенно ежели не ШВАКи, а ВЯ, то бомбовая нагрузка ваще упадет до неприличия

PS. Из торпедоносцев одномоторных вначале японцы рулили
http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/japdiveb/japdiveb.html
От объект 925
К ZaReznik (11.09.2010 21:58:28)
Дата 11.09.2010 22:07:59

Ре: по ссылке японец имел 1800 л/с. Т.е. как АШ-82. (-)
От ZaReznik
К объект 925 (11.09.2010 22:07:59)
Дата 11.09.2010 22:14:13

Но при этом живучесть и прочность были просто аховые ради 794-кг торпеды

У немцев и финнов с МЗА и истребителями на предлагаемом ТВД всё в порядке было