От coast70
К Эдуард Головашкин
Дата 15.09.2010 07:53:32
Рубрики WWII; Танки;

Re: Опа...

Итак, на фото КВ-1 с башней завода №200 (башня выполнена не шипованой), корпус мог быть, как пр-ва ЧТЗ, так и пр-ва УЗТМ (многих подробностей не видно, в частности вид на корму сверху), но судя по удлинённой вверх лобовой бронировке, скорее всего этот КВ-1 пр-ва, всё того же завода №200.
От Эдуард Головашкин
К coast70 (15.09.2010 07:53:32)
Дата 15.09.2010 09:02:28

Спасибо.

>Итак, на фото КВ-1 с башней завода №200 (башня выполнена не шипованой), корпус мог быть, как пр-ва ЧТЗ, так и пр-ва УЗТМ (многих подробностей не видно, в частности вид на корму сверху), но судя по удлинённой вверх лобовой бронировке, скорее всего этот КВ-1 пр-ва, всё того же завода №200.

Спасибо,Вадим.А по каким признакам эта башня - литая ?

>А где и когда это обсуждалось?

Неоднократно на "ДИШ-е" и пару раз на форуме "АСЕ" (бронетехника 72-го масштаба)- это из того,что сам читал.Да,думаю и на других и модельных и военно-исторических форумах периодически всплывала и всплывает - машина-то интересная.

Кстати,до сих пор не пойму откуда пошла версия о том,что таких КВ было от трёх до дести ? И ,если это так,то почему за двадцать лет,прошедших с момента публикации обсуждаемого снимка ,не было явлено миру ни одного нового фото этой машины ?

С уважением Эдуард.
От coast70
К Эдуард Головашкин (15.09.2010 09:02:28)
Дата 15.09.2010 21:07:00

Re: Спасибо.

>Спасибо,Вадим.А по каким признакам эта башня - литая ?
:) Эдик, ты наверное шутишь?:) По явным половым признакам видно, что башня литая:)

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Эдуард Головашкин
К coast70 (15.09.2010 21:07:00)
Дата 16.09.2010 09:34:12

Re: Спасибо.

>>Спасибо,Вадим.А по каким признакам эта башня - литая ?
>:) Эдик, ты наверное шутишь?:) По явным половым признакам видно, что башня литая:)

Буду откровенен.Не шутил,а тупил :).Слава богу приступ отупения прошёл :).