От Лейтенант
К writer123
Дата 15.09.2010 08:24:21
Рубрики Прочее; Локальные конфликты;

Re: А возможна...

> "США начинают третью мировую".

А это точно фантастика? Если не наносить полномасштабный удар, а поставить РФ в положение когда или начинать полномасштабную войну или утерется. Точечный удар по южному порталу Рокского тунеля они обсуждали. Возможны и другие варианты - установить бесполетную зону над Грузией, ЮО и Абхазией. Или пара батальонов морпехов вводятся "для разделения сторон".
От VK
К Лейтенант (15.09.2010 08:24:21)
Дата 15.09.2010 19:28:47

Re: А возможна...

>> "США начинают третью мировую".
>
>А это точно фантастика? Если не наносить полномасштабный удар, а поставить РФ в положение когда или начинать полномасштабную войну или утерется. Точечный удар по южному порталу Рокского тунеля они обсуждали. Возможны и другие варианты - установить бесполетную зону над Грузией, ЮО и Абхазией. Или пара батальонов морпехов вводятся "для разделения сторон".


Что будешь делать когда Россия сотрет с лица земли пару батальонов морпехов и авиабазу откуда осуществляется агрессия? Начинать полномасштабную войну?
От writer123
К VK (15.09.2010 19:28:47)
Дата 15.09.2010 21:17:27

Re: А возможна...

> Что будешь делать когда Россия сотрет с лица земли пару батальонов морпехов и авиабазу откуда осуществляется агрессия? Начинать полномасштабную войну?
Ещё многое зависит от установок самих морпехов. Если им будет дана задача спровоцировать casus belli - то см. полномасштабная война (зачем тогда морпехи?), если нет (задачи вступать в боевое соприкосновение не будет) - то ведь их можно и оттеснить/обойти/обмануть отвлекающим манёвром/блокировать и т.п. Что будет делать батальон морпехов, когда перед его колонной образуется пара БМП, перегородивших дорогу?
Мне вообще интересно, в какой срок США могли перебросить туда сколько-нибудь серёзный контингент с техникой, и как. Именно наземный - передислокация авиатехники тут мало что даёт, периодические удары тактическими ракетами по полосам и рулёжкам+пара приданных бригад Буков и С-300В - и летать там не будут ни свои, ни чужие.
Допускаю, что бомбардировки взлёток грузинских аэродромов в т.ч. были направлены не столько на блокирование грузинской авиации, сколько на исключение возможности крупномасштабной переброски американских войск воздушным путём (одного гражданского тбилисского аэропорта для этого явно недостаточно).
А использование турецких аэродромов - это гораздо более сложный политический вопрос, требующий как минмиум времени.
От Гриша
К writer123 (15.09.2010 21:17:27)
Дата 15.09.2010 21:45:08

Ре: А возможна...

>Мне вообще интересно, в какой срок США могли перебросить туда сколько-нибудь серёзный контингент с техникой, и как. Именно наземный - передислокация авиатехники тут мало что даёт, периодические удары тактическими ракетами по полосам и рулёжкам+пара приданных бригад Буков и С-300В - и летать там не будут ни свои, ни чужие.

В принципе - батальон рейнджеров с легким пеxотным вооружением (пулеметы, минометы, ПТУРы) в течении 24-x часов. Дежурная бригада 82-й ВДД, от 24-76 часов.
От Гриша
К Гриша (15.09.2010 21:45:08)
Дата 15.09.2010 23:35:40

"В принципе", потому что не знаю как на эти сроки влияет Ирак

>В принципе - батальон рейнджеров с легким пеxотным вооружением (пулеметы, минометы, ПТУРы) в течении 24-x часов. Дежурная бригада 82-й ВДД, от 24-76 часов.

С учетом задействованныx средств может быть медленней (более вероятно) - может быстрей (менее вероятно).
От Rwester
К writer123 (15.09.2010 21:17:27)
Дата 15.09.2010 21:30:38

Re: А возможна...

Здравствуйте!

>А использование турецких аэродромов - это гораздо более сложный политический вопрос, требующий как минмиум времени.
судя по тому сколько плыла в Грузию американская гуманитарная помощь, на турецкие аэродромы вряд ли стоит надеяться.

Рвестер, с уважением
От writer123
К Rwester (15.09.2010 21:30:38)
Дата 15.09.2010 21:37:13

Re: А возможна...

>судя по тому сколько плыла в Грузию американская гуманитарная помощь, на турецкие аэродромы вряд ли стоит надеяться.

Ну, по информации очевидцев (на Авиабазе емнип читал), ценность этой гуманитарной помощи была в её носителях, к примеру, в момент этого дружеского визита визитёры вовсю ставили радиопомехи флотским средствам связи и обнаружения.
От writer123
К Лейтенант (15.09.2010 08:24:21)
Дата 15.09.2010 18:34:56

Re: А возможна...

>А это точно фантастика? Если не наносить полномасштабный удар, а поставить РФ в положение когда или начинать полномасштабную войну или утерется. Точечный удар по южному порталу Рокского тунеля они обсуждали.
Это не решило бы проблему и привело бы только к достижению того же результата ценой бОльшей грузинской крови. Ну и нашей тоже.

>Возможны и другие варианты - установить бесполетную зону над Грузией, ЮО и Абхазией.
Возможно, что это существенно снизило бы потери риссийских ВВС. Шутка, грустная.
Авиация, похоже, не сыграла в данном конфликте такой уж большой роли.

>Или пара батальонов морпехов вводятся "для разделения сторон".
Каким образом и в какие сроки?
От Пехота
К Лейтенант (15.09.2010 08:24:21)
Дата 15.09.2010 11:16:15

Re: А возможна...

Салам алейкум, аксакалы!
>> "США начинают третью мировую".
>
>А это точно фантастика? Если не наносить полномасштабный удар, а поставить РФ в положение когда или начинать полномасштабную войну или утерется. Точечный удар по южному порталу Рокского тунеля они обсуждали. Возможны и другие варианты - установить бесполетную зону над Грузией, ЮО и Абхазией. Или пара батальонов морпехов вводятся "для разделения сторон".

"Могут быть потери" (с) т/с "Ликвидация". И зачем Америке весь этот геморрой? Развязать ядерную войну из за дикого Мишико? Полагаю, в Белом доме могли бы найти повод и посолиднее.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Лейтенант
К Пехота (15.09.2010 11:16:15)
Дата 15.09.2010 13:36:47

Легко.

>"Могут быть потери" (с) т/с "Ликвидация". И зачем Америке весь этот геморрой? Развязать ядерную войну из за дикого Мишико?

А это зависит от того как они вероятность того "что русские не утрутся" оценят. Могут ведь и как незначительную. Во всяком случае в реале некорые сотрудники администрации предлагали бомбить рокский тунель. Видимо в головах у этих человеков четкая причинно-следственная связь "ограниченный удар по русским войскам" - "обязательно начинается ядерная война" таки отсутсвовала.
От Пехота
К Лейтенант (15.09.2010 13:36:47)
Дата 16.09.2010 13:09:22

Re: Легко.

Салам алейкум, аксакалы!
>>"Могут быть потери" (с) т/с "Ликвидация". И зачем Америке весь этот геморрой? Развязать ядерную войну из за дикого Мишико?
>
>А это зависит от того как они вероятность того "что русские не утрутся" оценят. Могут ведь и как незначительную.

Я не знаю каким образом высшее руководство США принимает решения. На основе оценки вероятности, или отталкиваясь от чего-то другого. Но вопрос то не в этом. Какова бы мала ни была вероятность, риск все равно есть. А за кого рисковать? Делать безопасность граждан США заложницей политики М. Саакашвили?


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.