От Сергей Зыков
К Artem Drabkin
Дата 15.09.2010 04:24:47
Рубрики WWII; Армия; ВВС;

интересно у немцев такая же тема в мемуарах была - донерветер где же наши люфты? (-)
От Artem Drabkin
К Сергей Зыков (15.09.2010 04:24:47)
Дата 15.09.2010 23:40:35

естественно

Добрый день,

Даже если из 10 случаев в 9 отогнали, то единственная бомбежка в восприятии человека перекроет успешные действия авиации. Ну а если 50/50 то тут вообще...

Под шумящие колеса песня девки горяча
От Begletz
К Сергей Зыков (15.09.2010 04:24:47)
Дата 15.09.2010 20:41:18

1941-только на юге. (-)
От Исаев Алексей
К Begletz (15.09.2010 20:41:18)
Дата 16.09.2010 00:26:24

Не только

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Первый подтвержденный немцами огненный таран это полдень 22 июня в полосе 6 пд. Упоминания об ударах с воздуха есть в кригстагебухах соединений ГА Центр и Север. Есть даже жалобы на авиабомбы с часовым механизмом.

С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Сергей Зыков (15.09.2010 04:24:47)
Дата 15.09.2010 10:32:38

Была, но Люфты на это нытье плевали

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В ВВС СЗФ эти висения лампочкой осуждали еще в 1941 г.:
Слишком много сил расходовалось на прикрытие наземных войск и различных тыловых объектов. Были периоды, когда ВВС противника не заслуживали должного внимания (от 7.8 до 7.9) тем не менее наши войска изо дня в день прикрывались. ВВС расходовали бесцельно дорогой моторесурсю
Причем это прикрытие носило характер успокоения наземных войск, а не в целях существенного противодействия т.к. оно велось малыми силами на одной высоте с перерывами и на площади больших размеров.(57 САД)
Т.е. на вопли войск реагировали, но пользы это не приносило. Проще было плевать на это нытье, как это делали в Люфтваффе и прикрывать только реально значимые точки в час Ч.

Штаб ВВС фронта был с этим согласен:
Нести службу патрулирования над полем боя в составе 2-6 истребителей невыгодно т.к. противник против таких патрулей высылает свои истребительные группы состоящие из самолетов Ме-109 и Ме-110 в количестве 12-18 штук. Высылаемая наша помощь во время боя этих патрулей, как правило опаздывает или не находит района боя, поэтому прикрытие поля боя должно осуществляться сильными группами наших истребителей.
Т.е. дело это было дурацкое и ни защите махре, ни пользы собственно ВВС. Но и под Курском эта психоаналитика продолжалась. Но махра весе равно ныла "где сталинские соколы???".

С уважением, Алексей Исаев
От Iva
К Исаев Алексей (15.09.2010 10:32:38)
Дата 15.09.2010 10:42:35

С этой немецкой тактикой англичане

Привет!

столкнулись еще в ПМВ. При чем общее численное превосходство было у них.

>Штаб ВВС фронта был с этим согласен:
>Нести службу патрулирования над полем боя в составе 2-6 истребителей невыгодно т.к. противник против таких патрулей высылает свои истребительные группы состоящие из самолетов Ме-109 и Ме-110 в количестве 12-18 штук. Высылаемая наша помощь во время боя этих патрулей, как правило опаздывает или не находит района боя, поэтому прикрытие поля боя должно осуществляться сильными группами наших истребителей.

И благодаря такой тактике ( дежурство семерок над линией фронта) потери англичан были высокие.

Владимир
От Исаев Алексей
К Iva (15.09.2010 10:42:35)
Дата 16.09.2010 00:27:59

У англичан была ошибочная стратегия

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Наступления любой ценой, вот они и искали себе приключений вне зависимости от конкретной обстановки.

С уважением, Алексей Исаев
От Ulanov
К Сергей Зыков (15.09.2010 04:24:47)
Дата 15.09.2010 09:38:28

Она у всех была.

«Где наша проклятая авиация? Почему мы видим одних только фрицев?»(с)американцы в Тунисе

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Паюша
К Сергей Зыков (15.09.2010 04:24:47)
Дата 15.09.2010 09:29:08

Re: интересно у...

"Если в небе серебристые самолеты - это американцы. Если камуфлированные - значит британцы. Если нет никаких - это люфтваффе".

Цитата, но не помню откуда.