От Гегемон
К СанитарЖеня
Дата 15.09.2010 17:20:31
Рубрики Прочее; Современность; Флот; Политек;

Для любителей авианосцев:

Скажу как гуманитарий

"Во Вьетнаме морская авиация потеряла 520 самолетов и сравнимо пилотов, из них более 60 - лидеры эскадрилий и пр. Это были очень тяжелые потери, но мы смогли воевать". Китай же не сможет пережить сейчас потерю нескольких ведущих летчиков морской авиации, это штучный товар. А при оперировании авианосной группой потери будут обязательно. Если они дураки, они будут их строить" (тут собеседники адмирала стали его укорять за то, что он не желает Китаю иметь то, что имеет США, на что он ответил: "хотят - пусть строят, мне-то что".

Т.е. хочешь иметь авианосную авиацию - строй много авианосцев, а не 1-2-3 демонстрационных.

С уважением
От tramp
К Гегемон (15.09.2010 17:20:31)
Дата 15.09.2010 17:42:12

Re: Для любителей...

>Т.е. хочешь иметь авианосную авиацию - строй много авианосцев, а не 1-2-3 демонстрационных.
собственно число АВ не связано с численностью пилотов, их можно учить на специальных, более дешевых учебных АВ, под РС-21, к примеру..

с уважением
От Фигурант
К tramp (15.09.2010 17:42:12)
Дата 15.09.2010 17:44:31

Когда у китайцев будут хоть 3 АВ, у США с АВ будут взлетать беспилотники :) (-)
От СОР
К Фигурант (15.09.2010 17:44:31)
Дата 15.09.2010 19:15:11

Re: Когда у...

Мне всегда нравится подобная оценка. США будут вечно цвести, остальные будут вечно гнить.
От Фигурант
К СОР (15.09.2010 19:15:11)
Дата 15.09.2010 19:19:05

Re: Когда у...

>Мне всегда нравится подобная оценка. США будут вечно цвести, остальные будут вечно гнить.
Вы меня совершенно неправильно поняли. Я просто сравнил отставание поднебесной (в том числе и в концептуальных мозгах) и инерцию старой и усталой империи :))) Если серьезно, то ничего тут закономерного нет, просто чтобы развить такое направление, надо не год и не два.
Качественный прыжок и рывок на прорыв КНР осуществить сегодня не может, в любом случае.
От Evgeniy01
К Фигурант (15.09.2010 17:44:31)
Дата 15.09.2010 17:54:17

Одноразового использования (-)
От Фигурант
К Evgeniy01 (15.09.2010 17:54:17)
Дата 15.09.2010 18:06:13

Против китайцев - очень даже многоразового.Одноразовых у них уже сегодня полно:) (-)
От истерик
К Фигурант (15.09.2010 18:06:13)
Дата 15.09.2010 20:07:50

Re: Против китайцев...

Против китайцев и авианосцы станут одноразовыми...