От Валера
К Белаш
Дата 16.09.2010 07:53:55
Рубрики WWI; Армия; 1917-1939;

Re: Мемуары политика-авантюриста...

Да мало ли кто авантюрист - Владимир Ульянов тоже авантюрист хоть куда, а уж работ настрочил - куда там Черчиллю! В главном Черчилль прав. Тем боллее что для нас это история, а для него то время это часть жизни.
От Белаш
К Валера (16.09.2010 07:53:55)
Дата 16.09.2010 09:30:28

Ленин настрочил работ, а Черчилль мемуаров :)

Приветствую Вас!
>Да мало ли кто авантюрист - Владимир Ульянов тоже авантюрист хоть куда, а уж работ настрочил - куда там Черчиллю! В главном Черчилль прав. Тем боллее что для нас это история, а для него то время это часть жизни.

В танках он тоже прав? :) Это тоже часть его жизни и даже работы :)
С уважением, Евгений Белаш
От Юрий Житорчук
К Белаш (16.09.2010 09:30:28)
Дата 16.09.2010 12:24:07

И Вы считаете, что ценность ленинских работ выше, чем мемуаров Черчилля :))) (-)
От Паршев
К Юрий Житорчук (16.09.2010 12:24:07)
Дата 16.09.2010 12:31:00

Есть разница - быть умным до того - или после того :))) (-)
От Валера
К Паршев (16.09.2010 12:31:00)
Дата 16.09.2010 12:37:44

Re: Есть разница...

А что Ульянов сделал умного кроме НЭПа? - Черчилль выиграл для Британии Вторую Мировую.
От Дмитрий Козырев
К Валера (16.09.2010 12:37:44)
Дата 16.09.2010 12:47:34

Re: Есть разница...

>Черчилль выиграл для Британии Вторую Мировую.

"Принял Империю, над которой не заходило солнце, а оставил заурядным островным государством"
От Валера
К Дмитрий Козырев (16.09.2010 12:47:34)
Дата 16.09.2010 13:37:26

Re: Есть разница...

>"Принял Империю, над которой не заходило солнце, а оставил заурядным островным государством"

Он её оставил такой, какой принял, только ещё и в роли страны победительницы. А развал произошёл уже без его участия, если что. Посмотрите на дату его ухода с поста премьера. Страны которую строил Сталин тоже уже нет - это тоже он её развалил, судя по Вашей логике?
От Генри Путль
К Дмитрий Козырев (16.09.2010 12:47:34)
Дата 16.09.2010 13:14:36

Как смотреть...

И Вам не болеть!
>>Черчилль выиграл для Британии Вторую Мировую.
>
>"Принял Империю, над которой не заходило солнце, а оставил заурядным островным государством"

Лондно - одна из двух финансовых метрополий мира. Так что Империя никуда не делась, просто перешла в другое измерение.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Banzay
К Генри Путль (16.09.2010 13:14:36)
Дата 16.09.2010 13:19:01

Абуеть. "Империя" проводит политику "чего изволите?" по рыку из США? (-)
От Генри Путль
К Banzay (16.09.2010 13:19:01)
Дата 16.09.2010 13:44:23

есть разные мнения

И Вам не болеть!

На счёт того, кто задаёт темы "рыков". В том числе и то, что оные "рыки" отражают интересы транснационального финансового капитала, управляемого из Лондона и Нью-Йорка.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Валера
К Banzay (16.09.2010 13:19:01)
Дата 16.09.2010 13:24:17

Re: Абуеть. "Империя"...

Если бы войну не выиграли, то рык был бы национал-социалистический.
От Bronevik
К Валера (16.09.2010 12:37:44)
Дата 16.09.2010 12:40:25

"Черчилль голова!"(с) )) (-)
От Bronevik
К Юрий Житорчук (16.09.2010 12:24:07)
Дата 16.09.2010 12:25:25

Определенно!! Ленин писал сам, а Черчилль диктовал.)) (-)