От Kimsky
К Валера
Дата 15.09.2010 23:31:44
Рубрики WWI; Армия; 1917-1939;

Нехватку вооружений, необходимость перовооружения,

даже проблемы с продовльствием и инфляцию временами покруче российской дореволюционной, недовольство армии - терпеть приходилось отнюдь не только России. Но кто-то этого не замечает :-)
От Белаш
К Kimsky (15.09.2010 23:31:44)
Дата 15.09.2010 23:38:38

Re: Нехватку вооружений,...

Приветствую Вас!
>даже проблемы с продовльствием и инфляцию временами покруче российской дореволюционной, недовольство армии - терпеть приходилось отнюдь не только России. Но кто-то этого не замечает :-)

См. предыдущий наброс по ссылке -я там приводил такие же аховые цифры и цитаты по союзникам. :)
Два снаряда на пушку, восемь снарядов на батарею в день и все такое прочее.
Полнейший караул.
Но! Сколько у них танков на зимы 17-го? А у нас? А тяжелой артиллерии на тягачах? А самолетов с синхронными пулеметами?
С уважением, Евгений Белаш
От Kimsky
К Белаш (15.09.2010 23:38:38)
Дата 15.09.2010 23:57:59

Следует ли понимать так:

>Но! Сколько у них танков на зимы 17-го? А у нас? А тяжелой артиллерии на тягачах? А самолетов с синхронными пулеметами?

вы искренне полагаете, что раз мы отставали в хай-теке - то значит проиграли бы _коалиционную_ войну по любому?
От Белаш
К Kimsky (15.09.2010 23:57:59)
Дата 16.09.2010 00:12:17

Re: Следует ли...

Приветствую Вас!
>>Но! Сколько у них танков на зимы 17-го? А у нас? А тяжелой артиллерии на тягачах? А самолетов с синхронными пулеметами?
>
>вы искренне полагаете, что раз мы отставали в хай-теке - то значит проиграли бы _коалиционную_ войну по любому?

Возьмите упомянутый том по ВПК и прочитайте, что говорили еще при царе о перспективах послевоенного переустройства :). В частности, Маниковский - зачем нам нужно много снарядов к концу войны.
С уважением, Евгений Белаш
От Kimsky
К Белаш (16.09.2010 00:12:17)
Дата 16.09.2010 00:18:19

Вы уж разберитесь.

То у вас россия не может продолжать войну. То продолжив ничего не получит.
Ну а если с позиций послезнания вы всерьезе полагаете, что в 1918 запинав Германию союзники всерьез продолжат Россией... То порекомендую одно: поменьше выпадать в альтернативные вселенные - там и остаться невзначай можно.
От Белаш
К Kimsky (16.09.2010 00:18:19)
Дата 16.09.2010 01:00:39

Re: Вы уж...

Приветствую Вас!
>То у вас россия не может продолжать войну.

Не может, вот цифры и источники. Найдите по транспорту и кадрам другие. Или я утаил сотню-другую боеготовых танков? Про два относительно готовых - знаю.

>То продолжив ничего не получит.

Да, если будет слабой и чрезмерно зависимой от союзников. И так считали уже при царе. Вполне себе ответственные люди.
С уважением, Евгений Белаш
От Kimsky
К Белаш (16.09.2010 01:00:39)
Дата 16.09.2010 09:43:17

А, так вот чего не хватило русской армии для победы -

Сотни-другой боеготовых танков? Какая прелесть.

>Найдите по транспорту и кадрам другие.

Зачем мне искать: ваши цифры не показывают невозможности продолжать войну.

>Да, если будет слабой и чрезмерно зависимой от союзников. И так считали уже при царе. Вполне себе ответственные люди.

Люди считали разное, например полагали что России с Германией делить нечего. А что Россия окажется этой войной ослабленной - да, оказались ослабленными даже Франция с Британией. Дальше что?
От Мелхиседек
К Белаш (15.09.2010 23:38:38)
Дата 15.09.2010 23:41:44

Re: Нехватку вооружений,...


>Два снаряда на пушку, восемь снарядов на батарею в день и все такое прочее.
>Полнейший караул.
и не надо так паниковать, в промежутке между интенсивными боями армтиллерия вообще может не стрелять
а то у нас по поводу и без устраивали каконаду с расходом сотен снарядов