От Eddie
К tsv
Дата 19.09.2010 21:31:55
Рубрики WWI;

И что ? (-)
От Ф.А.Ф.
К Eddie (19.09.2010 21:31:55)
Дата 19.09.2010 21:35:14

Видимо, убитые мадсенами враги, должны были радоваться, что не максимами (-)
От tsv
К Ф.А.Ф. (19.09.2010 21:35:14)
Дата 19.09.2010 21:42:36

Мадсен приспособлен для убийства врагов куда хуже чем Максим. Другой класс (-)
От Мелхиседек
К tsv (19.09.2010 21:42:36)
Дата 19.09.2010 21:52:26

вот благодаря таким заявлениям мы остались в 1914 без ручных пулемётов (-)
От tsv
К Мелхиседек (19.09.2010 21:52:26)
Дата 19.09.2010 21:55:07

Каюсь, как я мог, как я мог оставить русскую армию без ручных пулеметов (-)
От Eddie
К tsv (19.09.2010 21:42:36)
Дата 19.09.2010 21:50:37

Чем хуже-то?

То, что Мадсен - другой класс и ежу ясно, но по тем временам - это один из лучших ручников, и потребность именно в этом классе оружия в дополнение к максимам и кольтам была.

С уважением, Андрей
От Ф.А.Ф.
К tsv (19.09.2010 21:42:36)
Дата 19.09.2010 21:47:21

Вы пробовали побегать с максимом в руках? У каждого вида вооружения своя задача (-)
От Bronevik
К Ф.А.Ф. (19.09.2010 21:47:21)
Дата 20.09.2010 03:46:28

Немцы с модифицированным Максимом бегали. (-)
От Ф.А.Ф.
К Bronevik (20.09.2010 03:46:28)
Дата 20.09.2010 09:20:44

за спиной, наверное, носили.. (-)