От Паршев
К Kimsky
Дата 17.09.2010 18:39:20
Рубрики WWI;

Re: Ответ Паршеву....

Ну так трусики или крестик?

>Речь шла о причинах вступления Франции в войну, или вы уже забыли?

>Вы просто не понимаете: есть причины начала войны, есть планы ведения войны.

Как совместить-то эти стрррашные упрёки? :)
От Kimsky
К Паршев (17.09.2010 18:39:20)
Дата 17.09.2010 23:27:08

Трусы или крестик - вещи в том анекдоте взаимоисключающие

а вступление в войну и военные планы - нет.

>Как совместить-то эти стрррашные упрёки?

Чертовски просто - включить логику, а не заменять ее предубеждениями.
От Паршев
К Kimsky (17.09.2010 23:27:08)
Дата 17.09.2010 23:34:40

Вас кто-то злобно обманул

их как раз рекомендовалось носить одновременно :)))


то же касается и остальных Ваших утверждений :)))
От Kimsky
К Паршев (17.09.2010 23:34:40)
Дата 18.09.2010 00:23:00

Утверждения не носят.

Ну и логику таки надо включить - анекдот про трусы не отменяет никаких утверждений о ПМВ.