>>Это Вы просто не в курсе. Договор в 1926 г. был заключен только на 5 лет. 24 июня 1931 г. был подписан протокол о его продлении, но ни одна из сторон его не ратифицировала, без чего договор не имел никакой силы. Ратификация произошла конце апреля-начале мая 1933 г., причем инициатором ее был Гитлер. Как Вы знаете, он возглавлял тогда ту же самую нацистскую Германиею, с которой, через несколько месяцев в свою очередь заключили договор поляки. Так в чем же Вы видите разность ситуаций?
>+++
>Каким образом ЗАКОНЧИВШИЙСЯ договор может быть продлен?
>Можно ли ссылку что СССР со своей стороны его тоже продлил?
Его вроде только на 3 года продлили. В 36-м в заключении нового договора отказали на том основании, что общая граница отсутствует. А так в продлении договоров нет ничего необычного. Вряд ли он действовал в 39-м.
>А так в продлении договоров нет ничего необычного.
+++ http://www.documentarchiv.de/wr/1926/berliner-vertag.html
на немецком.
Конечно нет. В статье 4 написано, что "стороны вовремя позаботятся о дальнейшем развитии отношений".
А ето значит, чт если не озаботились, то 24 апреля 1931-го года договор закончил свое действие. И в ОДНОСТОРОННЕМ порядке ни до ни после того как он закончисля его продлить нельзя.
Алеxей
>А ето значит, чт если не озаботились, то 24 апреля 1931-го года договор закончил свое действие. И в ОДНОСТОРОННЕМ порядке ни до ни после того как он закончисля его продлить нельзя.
Ну разумеется его продлили в двустороннем. В одностороннем оно действительно как-то сложно. :)
Только оно затянулось.