От Юрий Житорчук
К Пауль
Дата 19.09.2010 18:59:04
Рубрики WWII; 1941;

Re: Действовал ли...

>>Ратифицировано это продление обеими сторонами было в мае 1933 года. Однако очередной срок Договора истекал 24 апреля 1936 года.
>Странно, но Шуленбург думал иначе:
>"На это посол снова и снова отвечал повторением того, что Германия серьезно относится к этим переговорам, что политическая атмосфера между Германией и СССР значительно улучшилась за последний год, что у Германии нет желания нападать на СССР, что советско-германский договор действует {117} и в Германии нет желающих его денонсировать".

Но а Молотов исходил из противоположного и Шуленбург его тоже не поправил. Значит по этому вопросу не было единого понимания у дипломатов. Действительно в протоколе срок действия был не указан, но протокол не менял содержания самого договора, а значит и его статьи, в которой был определен пятилетний срок действия договора. Насколько я понимаю протокол давал сторонам право сократить этот срок, предупредив противоположную стороны об этом своем намерении за год, но не ранее 30 июня 1933 года, а не делал его бессрочным:

«Статья 1
Заключенный 24 апреля 1926 года между Союзом Советских Социалистических Республик и Германией Договор, включая приложенные к нему ноты от того же числа, считается продленным со дня истечения срока его действия. Каждая из Договаривающихся Сторон имеет право в любое время, но не ранее чем 30 нюня 1933 года, с предупреждением за один год, денонсировать этот Договор».

С уважением, Юрий Житорчук
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/
От Пауль
К Юрий Житорчук (19.09.2010 18:59:04)
Дата 19.09.2010 21:42:33

Re: Действовал ли...

>Но а Молотов исходил из противоположного и Шуленбург его тоже не поправил.

Где он исходил из противоположного?

>С уважением, Юрий Житорчук
> http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/
С уважением, Пауль.
От Юрий Житорчук
К Пауль (19.09.2010 21:42:33)
Дата 19.09.2010 22:15:04

Re: Действовал ли...

>>Но а Молотов исходил из противоположного и Шуленбург его тоже не поправил.
>
>Где он исходил из противоположного?

Вот здесь:

ГЕРМАНСКИЙ ПОСОЛ В МОСКВЕ В МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ
Телеграмма
Москва, 18 августа 1939 — 5 час. 30 мин
Затем Молотов сообщил следующую дополнительную информацию:
1. Сначала должно быть заключено экономическое соглашение. То, что начато, должно быть доведено до конца.
2. Затем, через короткий промежуток времени, по усмотрению Германии, последует либо заключение пакта о ненападении, либо ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ДОГОВОРА о нейтралитете от 1926 года. В любом случае оно должно сопровождаться заключением протокола, в который, среди прочих вопросов, будут включены германские заявления от 15 августа.

Зачем его подтверждать, если договор действует?

С уважением, Юрий Житорчук
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/
От Skvortsov
К Юрий Житорчук (19.09.2010 22:15:04)
Дата 19.09.2010 23:05:30

Re: Добавлю


>Зачем его подтверждать, если договор действует?

Формально Берлинский договор о нейтралитете, продленный гитлеровским правительством в 1933 году, оставался в силе, несмотря на политическое отчуждение обеих сторон, и к 23-му августа 1939 г., после чего, хотя стороны при подписании пакта о ненападении отказались от упоминания в нем Берлинского договора, как это предусматривала преамбула советского проекта пакта, — продолжал сохранять свое действие. Подтверждение этому прозвучало в сообщении В. М. Молотова на посвященном ратификации советско-германского договора о ненападении заседании Верховного Совета Союза ССР 31-го августа 1939 года.{21}

{21}Правда. 1939. 1 сент.

http://militera.lib.ru/research/pronin/02.html

С уважением,

От Skvortsov
К Юрий Житорчук (19.09.2010 22:15:04)
Дата 19.09.2010 22:43:15

Re: Действовал ли...

>Зачем его подтверждать, если договор действует?

"5) С.-г. конвенция 1929 о согласительной процедуре - подписана 25. I.

...Конвенция была заключена на 3 года.

24. VI 1931 между Германией и СССР был подписан протокол о продлении как договора о нейтралитете от 24. IV 1926, так и конвенции от 25. I 1929. По протоколу (ст. 2) "срок действия этой конвенции считается продлённым таким образом, что впредь эта конвенция может быть денонсирована лишь одновременно с договором от 24. IV 1926". Последний же был продлён таким образом, что каждая из договаривающихся сторон имела право "в любое время, но не ранее чем 30. VI 1933 с предупреждением за один год денонсировать договор".

С.-г. к. не была денонсирована ни одной из договаривающихся сторон и формально существовала вплоть до нападения Гитлера на СССР (22. VI 1941), но с момента захвата власти Гитлером согласительная процедура во взаимоотношениях между СССР и Германией не применялась."

Взято отсюда:

Дипломатический словарь
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ
А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский
РЕДАКЦИОННЫЙ КОМИТЕТ
С. В. Бахрушин, А. Я. Вышинский, Е. А. Коровий, В. И. Лебедев, С. А. Лозовский, И. М. Майский, А. Ф. Миллер, И. И. Минц, А. М. Панкратова, А. В. Предтеченский, А. А. Трояновский, В. М. Хвостов, В. Е. Штейн
ОГИЗ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1948

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/1149/%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%A2%D0%A1%D0%9A%D0%9E


С уважением,