От МУРЛО
К Рядовой-К
Дата 17.09.2010 15:21:22
Рубрики Танки;

Re: А вам...

>... что, в подавляющей основе, критика Т-64 и БМП происходит из-за неправильной эксплуатации машин вообще? Что л/с, и прежде всего - офицеры, сильно привык к более простым машинам и ему было труднее перестроиться на принципиально более сложные? К тому же - психологический фактор...

Критика была не вообще. Критика была о ненадежной ходовой. Большие похвалы за вооружения. О 72 с точностью до наоборот. Чего тут туман напускать. Я проработал несколько лет в отделе надежности одного заводика, выпускавшего бтт. Эту кухню знаю изнутри, посетил очень большое количество частей, встречался с разными заводскими бригадами. У каждого образца бтт есть четкие, выделяемые достоинства и недостатки, которые называют эксплуатанты. И когда спустя 20 лет у офицера дергается глаз при виде числа 64, это о чем-то говорит. К кировскому, харьковскому, тагильскому, омскому заводам отношения не имел. Это мой взгляд со стороны.


От Harkonnen
К МУРЛО (17.09.2010 15:21:22)
Дата 17.09.2010 15:27:38

Re: А вам...


>Критика была не вообще. Критика была о ненадежной ходовой. Большие похвалы за вооружения. О 72 с точностью до наоборот. Чего тут туман напускать.

Есть данные и статистика, они приведены по надежности ходовой - http://btvt.narod.ru/4/t-64_t-72.htm

>Я проработал несколько лет в отделе надежности одного заводика, выпускавшего бтт. Эту кухню знаю изнутри, посетил очень большое количество частей, встречался с разными заводскими бригадами.

Напишите статью, приведите источники уровня приведенных у нас, буду читать с удовольствием.

От МУРЛО
К Harkonnen (17.09.2010 15:27:38)
Дата 17.09.2010 15:44:32

Re: А вам...


>Есть данные и статистика, они приведены по надежности ходовой - http://btvt.narod.ru/4/t-64_t-72.htm
У вас какая-то другая реальность, которой небыло в СА. 64ка была новаторским образцом, сложно пошла в войска. Любое время принимают на вооружение много сырых а то и непригодных образцов. Это нормально и подругому опыта не получить, а вы проявляете в этой теме именно что фанатизм. Несколько желчно пишете, извините, ничего личного.


>Напишите статью, приведите источники уровня приведенных у нас, буду читать с удовольствием.

Сейчас жалею что старые связи прервались, можно задать тысячи интересных вопросов
От Harkonnen
К МУРЛО (17.09.2010 15:44:32)
Дата 17.09.2010 15:56:17

Re: А вам...


>У вас какая-то другая реальность, которой небыло в СА. 64ка была новаторским образцом, сложно пошла в войска. Любое время принимают на вооружение много сырых а то и непригодных образцов. Это нормально и подругому опыта не получить, а вы проявляете в этой теме именно что фанатизм. Несколько желчно пишете, извините, ничего личного.

Укажите где именно "какая-то другая реальность"? Посмотрите за 68 год статистику, ресурс? Она очень не хорошая.
А правда она иногда не приятной бывает, но вот ничего "Желчного" я не пишу, никто не собирается уподобляться авторам из агитодтела УВЗ. И мифы приходится разрушать.
От МУРЛО
К Harkonnen (17.09.2010 15:56:17)
Дата 17.09.2010 16:00:14

Re: А вам...

>Укажите где именно "какая-то другая реальность"? Посмотрите за 68 год статистику, ресурс? Она очень не хорошая.
>А правда она иногда не приятной бывает, но вот ничего "Желчного" я не пишу, никто не собирается уподобляться авторам из агитодтела УВЗ. И мифы приходится разрушать.

Уф! И охота вам...
Поддержу мнение http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2075662.htm
От Harkonnen
К МУРЛО (17.09.2010 16:00:14)
Дата 17.09.2010 16:07:09

Re: А вам...

>Уф! И охота вам...

Хабби ))) Я люблю историю.