От Игорь Островский
К Гегемон
Дата 18.09.2010 17:36:25
Рубрики Современность; Униформа; Армия; Искусство и творчество;

Re: Да это

>Дело не в номенклатурности ведь. Люди насквозь пропитаны советскими представлениями и штампами.

Чем плохи хорошие штампы?
От Гегемон
К Игорь Островский (18.09.2010 17:36:25)
Дата 18.09.2010 17:39:49

Re: Да это

Скажу как гуманитарий

>>Дело не в номенклатурности ведь. Люди насквозь пропитаны советскими представлениями и штампами.
>Чем плохи хорошие штампы?
Так плохие штампы-то.

С уважением
От val462004
К Гегемон (18.09.2010 17:39:49)
Дата 18.09.2010 19:10:32

Re: Да это

>Скажу как гуманитарий

>>>Дело не в номенклатурности ведь. Люди насквозь пропитаны советскими представлениями и штампами.
>>Чем плохи хорошие штампы?
>Так плохие штампы-то.

Есть конечно и плохие, например "Моральный кодекс строителя коммунизма". Современные "белые" и клирикалы на дух такое перенести не способны.

>С уважением.
От Гегемон
К val462004 (18.09.2010 19:10:32)
Дата 18.09.2010 19:19:45

Re: Да это

Скажу как гуманитарий

>>>>Дело не в номенклатурности ведь. Люди насквозь пропитаны советскими представлениями и штампами.
>>>Чем плохи хорошие штампы?
>>Так плохие штампы-то.
>Есть конечно и плохие, например "Моральный кодекс строителя коммунизма". Современные "белые" и клирикалы на дух такое перенести не способны.
Моральный кодекс строителя коммунизма на 9/10 срисован с клерикальных 10 заповедей.

С уважением
От объект 925
К Гегемон (18.09.2010 19:19:45)
Дата 18.09.2010 22:31:56

Ре: Гегемон, вы были плохим солдатом, иначе вы бы

знали "МКСК" наизусть. И данной чуши не сказали.

>Моральный кодекс строителя коммунизма на 9/10 срисован с клерикальных 10 заповедей.
++
http://community.livejournal.com/moralnyi_kodeks/1734.html
и

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9
сравните.:)
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (18.09.2010 22:31:56)
Дата 19.09.2010 09:22:43

И? (-)
От объект 925
К Гегемон (19.09.2010 09:22:43)
Дата 19.09.2010 11:14:15

разные они. 10 в основно "от человека человеку", а МКСК "от человека

обществу".
Алеxей
От Гегемон
К объект 925 (19.09.2010 11:14:15)
Дата 19.09.2010 14:02:43

А общество из кого состоит? Отношения с кем регулируются? (-)
От объект 925
К Гегемон (19.09.2010 14:02:43)
Дата 19.09.2010 14:12:20

Ре: отношения индивидумов и отношения индивидум-государство. (-)
От Олег...
К Гегемон (18.09.2010 17:39:49)
Дата 18.09.2010 18:32:58

Штампы - они разные...

Truth Victorious
>Скажу как гуманитарий

>>>Дело не в номенклатурности ведь. Люди насквозь пропитаны советскими представлениями и штампами.
>>Чем плохи хорошие штампы?
>Так плохие штампы-то.

И если Вы имеете ввиду именно плохие, то:
- ннадо это как-то особенно подчеркивать;
- не обзывать их "советскими".

Точнее выражайте свои мысли. Иначе посторонний человек может случайно подумать что советское = плохое.
От Гегемон
К Олег... (18.09.2010 18:32:58)
Дата 18.09.2010 19:22:20

Re: Штампы -

Скажу как гуманитарий

>>>>Дело не в номенклатурности ведь. Люди насквозь пропитаны советскими представлениями и штампами.
>>>Чем плохи хорошие штампы?
>>Так плохие штампы-то.
>И если Вы имеете ввиду именно плохие, то:
>- ннадо это как-то особенно подчеркивать;
>- не обзывать их "советскими".
Так вот, эти неадекватные и вредные штампы - советские.

>Точнее выражайте свои мысли. Иначе посторонний человек может случайно подумать что советское = плохое.
Я достаточно точен.

С уважением
От Олег...
К Гегемон (18.09.2010 19:22:20)
Дата 18.09.2010 19:44:05

Re: Штампы -

>Так вот, эти неадекватные и вредные штампы - советские.

Что в них советского?

>>Точнее выражайте свои мысли. Иначе посторонний человек может случайно подумать что советское = плохое.
>Я достаточно точен.

Да нет же! Как раз у Вас всё в кучу.
От Гегемон
К Олег... (18.09.2010 19:44:05)
Дата 18.09.2010 19:46:22

Re: Штампы -

Скажу как гуманитарий

>>Так вот, эти неадекватные и вредные штампы - советские.
>Что в них советского?
Происхождение и идеология носителей.

>>>Точнее выражайте свои мысли. Иначе посторонний человек может случайно подумать что советское = плохое.
>>Я достаточно точен.
>Да нет же! Как раз у Вас всё в кучу.
Ни в коем случае. Я достаточно аккуратно формулирую мысль и говорю именно то, что хочу донести до собеседника.

С уважением