От И. Кошкин
К Alexus
Дата 16.09.2010 12:55:46
Рубрики 11-19 век;

Прекрасная статья, спасибо! И миниатюра очень доставляющая! (-)
От Chestnut
К И. Кошкин (16.09.2010 12:55:46)
Дата 16.09.2010 15:55:06

интересно, что у польских копейщиков

довольно старомодный на тот момент доспех (ИМХО)

Отличная картинка, я раньше на неё не набредал

Кстати, князь Константин изображён схоже с известной картиной, за исключением того, что здесь он в шлеме, а там с непокрытой головой

Под кафтаном у него скорее всего отмеченный в источниках бехтерец

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Random
К Chestnut (16.09.2010 15:55:06)
Дата 17.09.2010 09:53:55

Рисовалось в 1597г., так что условность на 100%

Художник просто рисовал по каким-то старинным картинкам, отсюда и все несуразности. Никаких выводов о русском доспехе в 1514г. на этом основании делать нельзя.
______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От Chestnut
К Random (17.09.2010 09:53:55)
Дата 17.09.2010 12:26:54

я так понял, что именно эта гравюра практически сразу после сражения была сделан (-)
От И. Кошкин
К Chestnut (16.09.2010 15:55:06)
Дата 17.09.2010 09:14:10

А я бы сказал, что у них немецкие доспехи по последнеймоде,

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...сужу по книге Клима

И. Кошкин
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (17.09.2010 09:14:10)
Дата 17.09.2010 09:42:57

шлем устаревший, бургиньеот с маской, даже не армэ (-)
От И. Кошкин
К И. Кошкин (17.09.2010 09:14:10)
Дата 17.09.2010 09:38:15

Вообще говоря, тут тоже полно условностей. Так сабли изображают, как фальшионы (-)
От Михаил Денисов
К Chestnut (16.09.2010 15:55:06)
Дата 17.09.2010 07:57:11

Re: интересно, что...

День добрый
>довольно старомодный на тот момент доспех (ИМХО)

>Отличная картинка, я раньше на неё не набредал
----------
а это не может быть условностью изображения?
Хотя с другой стороны, РП была таки дикой окраиной Европы.

Денисов
От Alexus
К И. Кошкин (16.09.2010 12:55:46)
Дата 16.09.2010 13:23:03

тов.Гегемон оч.помог - ему и признательность в конце

Гравюра Бельского все-таки поздняя, а вот гравюра - ксилография из брошюры Анжея Критского

[642K]


От И. Кошкин
К Alexus (16.09.2010 13:23:03)
Дата 16.09.2010 13:46:05

Интересно. Справа внизу - пленный русский воевода, похоже? (-)
От Alexus
К И. Кошкин (16.09.2010 13:46:05)
Дата 16.09.2010 13:56:02

На коне - князь Острожский.

литовцы переправляются, поляки прикрывают переправу. Ксилография сделана в 1515 г., т.е. современна битве
От И. Кошкин
К Alexus (16.09.2010 13:56:02)
Дата 16.09.2010 14:15:34

Он в русском доспехе? (-)
От Гуннар
К И. Кошкин (16.09.2010 14:15:34)
Дата 16.09.2010 15:52:58

Re: Он в...

Дык, жмудины вроде по доспеху и не сильно и отличались, влияние "восточных схизматиков" было велико.
От Alexus
К И. Кошкин (16.09.2010 14:15:34)
Дата 16.09.2010 14:49:04

я бы сказал - в восточноевропейском, с "прылбицей". Причем техника гравюры

показывает условности в изображении
От И. Кошкин
К Alexus (16.09.2010 14:49:04)
Дата 16.09.2010 14:59:58

Просто он конкретно отличается от следующих за ним воинов, вот я и удивился (-)
От Гуннар
К И. Кошкин (16.09.2010 14:59:58)
Дата 16.09.2010 15:55:04

Наемники наверное (-)