От Steven Steel
К Cat
Дата 17.09.2010 15:01:05
Рубрики Танки;

Re: Пятница-новая концепция...

Вот вам военные спасибо скажут - за увеличение в три раза длины колон техники на марше и размера полевых лагерей на стоянках.
От Cat
К Steven Steel (17.09.2010 15:01:05)
Дата 17.09.2010 17:08:59

С какой радости?

>Вот вам военные спасибо скажут - за увеличение в три раза длины колон техники на марше и размера полевых лагерей на стоянках.

===Число экипажей если и увеличится, то незначительно. А на марше основной вклад все равно тыловые колонны вносить будут, а не танки как таковые
От Steven Steel
К Cat (17.09.2010 17:08:59)
Дата 17.09.2010 21:00:31

Re: С какой...

>>Вот вам военные спасибо скажут - за увеличение в три раза длины колон техники на марше и размера полевых лагерей на стоянках.
>===Число экипажей если и увеличится, то незначительно.

Каким боком количество экипажей к длине колон и размеру лагеря? И то и другое определяется количеством "коробок". Причем разницы между настоящей коробкой и коробкой из нанофанеры ни какой....

>А на марше основной вклад все равно тыловые колонны вносить будут, а не танки как таковые

А с увеличением количества танков В ТРИ РАЗА тыловые службы увеличивать не нужно?
От Cat
К Steven Steel (17.09.2010 21:00:31)
Дата 20.09.2010 14:11:48

Re: С какой...

>>А на марше основной вклад все равно тыловые колонны вносить будут, а не танки как таковые
>
>А с увеличением количества танков В ТРИ РАЗА тыловые службы увеличивать не нужно?

===А кто предлагает увеличивать в три раза? Часть ОБТ заменяется легкими танками, ну добавим еще один батальон в полк для компенсации снижения огневой мощи. Ну от силы на треть общее число танков вырастет. При этом общий вес БК снизится, вес топлива скорее всего тоже (из-за меньшего расхода) - с чего тыловым колоннам расти? Это если мы весь полк перебазируем, потому что на учения или боевое задание, скажем, все танки выгонять смысла нет.
От Сергей Зыков
К Cat (17.09.2010 17:08:59)
Дата 17.09.2010 17:57:37

надо делать складной танк


на одном танке едет другой т.о. длина колонны сокращается вдвое.
а приехали - верхний спрыгнул и построился. И размеры не увеличиваются
От Лейтенант
К Сергей Зыков (17.09.2010 17:57:37)
Дата 17.09.2010 19:59:39

Не складной, а надувной.

Кстати, с удовлетворением отмечу, что производство надувных танков в РФ давно освоено.
В переспективе же нас ждет полный переход российской армии на перспективные виртуальные танки, с не имеющими аналогов показателями по компактности и дешивизне. Хотя справедливости ради нужно сказать, что работы в этом направлении ведутся и в ряде наиболее развитых зарубежных государств, например в Германии.
От Blitz.
К Лейтенант (17.09.2010 19:59:39)
Дата 17.09.2010 20:12:31

Re: Не складной,...

>В переспективе же нас ждет полный переход российской армии на перспективные виртуальные танки, с не имеющими аналогов показателями по компактности и дешивизне. Хотя справедливости ради нужно сказать, что работы в этом направлении ведутся и в ряде наиболее развитых зарубежных государств, например в Германии.
В РБ уже созданы подобные машины,только пока делаются прототипы на базе машин ВОВ.