Дополнительный- не дополнительный
Аргументы против:
- В договоре нет упоминания
- свой собственный предмет договора
Аргументы за:
- в протоколе указанно "дополнительный" и стороны его так и понимали, как приложение
Т.е. вопрос, какие из аргументов весят больше. Основное праволо, воля сторон. Т.е. как бы побеждает аргумент "за". Но для уверенности что ето так, необходимо проверить, не являются ли аргументы "против" действующими исключениями.
Алеxей
>Дополнительный- не дополнительный
>Аргументы против:
>- В договоре нет упоминания
>- свой собственный предмет договора
>Аргументы за:
>- в протоколе указанно "дополнительный" и стороны его так и понимали, как приложение
>Т.е. вопрос, какие из аргументов весят больше. Основное праволо, воля сторон. Т.е. как бы побеждает аргумент "за". Но для уверенности что ето так, необходимо проверить, не являются ли аргументы "против" действующими исключениями.
Не являются. Я уже приводил Вам примеры других международных договоров того времени, в основном тексте которых не упоминались приложенные к ним секретные протоколы. Попробуйте найти пример такого международного договора, в котором бы приложенный к нему секретный протокол упоминался. Желаю успеха.