От Chestnut
К Bronevik
Дата 20.09.2010 13:31:52
Рубрики Искусство и творчество;

под залог того, что Мамай не отберёт деньги просто так (-)
От Bronevik
К Chestnut (20.09.2010 13:31:52)
Дата 20.09.2010 13:32:40

Т.е. банально не ограбит генуэзские фактории?;)) (-)
От И. Кошкин
К Bronevik (20.09.2010 13:32:40)
Дата 20.09.2010 15:39:46

Не совсем. Деньги давались, судя по всему, под залог будущей добычи.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...что было одной из причин, почему Мамай отказался от предложения Дмитрия отсосать выплатить всю дань по Джанибековой ставке

И. Кошкин
От Chestnut
К Bronevik (20.09.2010 13:32:40)
Дата 20.09.2010 13:48:04

именно так

воспринимался как опасный беспредельщик, от которого можно ожидать чего угодно, соответственно генуэзцы после поражения Мамая решили его сдать законной власти, в обмен на подтверждение торговых привилегий и безопасности существования

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Bronevik
К Chestnut (20.09.2010 13:48:04)
Дата 20.09.2010 13:49:39

Понятно, спасибо. Меня смутил тезис Кошкина о "кредитовании".

Доброго здравия!
>воспринимался как опасный беспредельщик, от которого можно ожидать чего угодно, соответственно генуэзцы после поражения Мамая решили его сдать законной власти, в обмен на подтверждение торговых привилегий и безопасности существования
Поскольку я читал, что генуэзцы откупились от проблем, а не дали денег в рост.

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Chestnut
К Bronevik (20.09.2010 13:49:39)
Дата 20.09.2010 13:53:31

ну, формально это таки была ссуда

и наверное Мамай бы даже её вернул, если бы ему удалось разграбить Русь. Так что причитания в генуэзских документах о том как они попали на деньги, вполне понятны

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'