ВИФ2 NE : Ветка : Вопрос про шлем с рогами

От	erno
К	ЖУР
Дата	20.09.2010 15:05:00
Рубрики	11-19 век; Армия;

Вопрос про шлем с рогами

Действительно были такие шлемы?
Где то читал, как бы не в советской ещё "Науке и жизни", что шлемы с рогами у викингов это один из исторических мифов, пущенный в оборот чуть ли не какими то студентами на маскараде. Что на мой взгляд логично - рога на шлеме никакой полезной функции не несут, а только ухудшают его "потребительские качества". Есть ли какие то достоверные свидетельства о такого рода украшательствах?

От	Паршев
К	erno (20.09.2010 15:05:00)
Дата	20.09.2010 17:31:00

Re: Вопрос про...

>Действительно были такие шлемы?
>Где то читал, как бы не в советской ещё "Науке и жизни", что шлемы с рогами у викингов это один из исторических мифов, пущенный в оборот чуть ли не какими то студентами на маскараде. Что на мой взгляд логично - рога на шлеме никакой полезной функции не несут, а только ухудшают его "потребительские качества". Есть ли какие то достоверные свидетельства о такого рода украшательствах?

Известны сардинские рогатые шлемы, но существенно задолго до истории известных нам народов (8-й век до н.э.). Единичные украшенные мелькали потом, но не как боевые - парадные, церемониальные. У викингов не было.
А так в 16 веке если не врут был изготовлен рогатый шлем даже с очками :)

От	Chestnut
К	erno (20.09.2010 15:05:00)
Дата	20.09.2010 16:05:27

имеется один (ЕМНИП) кельтский шлем с рогами

но сильно до эпохи викингов, и неясно, боевой ли или парадный

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От	И. Кошкин
К	Chestnut (20.09.2010 16:05:27)
Дата	20.09.2010 16:11:10

Кельтских имеется не один (-)

От	Chestnut
К	И. Кошкин (20.09.2010 16:11:10)
Дата	20.09.2010 16:16:32

значит ИП )))) (-)

От	И. Кошкин
К	erno (20.09.2010 15:05:00)
Дата	20.09.2010 15:26:28

Боевых шлемов с рогами не было (-)

От	Игорь Островский
К	И. Кошкин (20.09.2010 15:26:28)
Дата	20.09.2010 16:07:15

Все смешано

На самом деле - шлемы отдельно, рога отдельно (викинги редко дома бывали - отсюда и рога; все вполне объяснимо).

От	Bronevik
К	Игорь Островский (20.09.2010 16:07:15)
Дата	20.09.2010 21:29:31

Про шлем с рогами

Доброго здравия!
http://www.youtube.com/watch?v=sXkGXTxrL58
смотрите с 1:26 ))
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От	sergе ts
К	erno (20.09.2010 15:05:00)
Дата	20.09.2010 15:21:25

Читал что это крылышки на шлемах за рога приняли в 19в, но один шлем есть

есть одно изображение рогатого шлема на остатках викингского гобелена
Левый верхний угол:
http://www.sjolander.com/viking/museum/m/l/horned.htm

От	И. Кошкин
К	sergе ts (20.09.2010 15:21:25)
Дата	20.09.2010 15:26:12

Наверное, сперва надо разобраться, что изображает этот гобелен (-)

От	sergе ts
К	И. Кошкин (20.09.2010 15:26:12)
Дата	20.09.2010 15:29:19

Согласен. Может быть это ритуальный рогатый колпак, не шлем (-)

От	Bronevik
К	erno (20.09.2010 15:05:00)
Дата	20.09.2010 15:16:26

про шлем с рогами

Доброго здравия!
http://www.youtube.com/watch?v=sXkGXTxrL58
смотрите с 1:26 ))

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От	Leopan
К	Bronevik (20.09.2010 15:16:26)
Дата	20.09.2010 15:29:25

классная версия:-))))

шлемы псов-рыцарей, если верить Эйзенштейну тоже украшали всякие рожки-ножки - а что бы тогда наши доблестные ратники так долго отбивали у них на голове?

От	Varvar
К	erno (20.09.2010 15:05:00)
Дата	20.09.2010 15:07:31