От eugend
К Гегемон
Дата 21.09.2010 06:54:18
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

была пару-тройку лет назад дискуссия с М.Мухиным.

Зависимость у старой России была все-ж таки опять сильно выше, чем потом в СССР (хотя да, и СССР импортировал немалую часть порохов, но не основную)
От Гегемон
К eugend (21.09.2010 06:54:18)
Дата 21.09.2010 12:03:57

Re: была пару-тройку...

Скажу как гуманитарий

>Зависимость у старой России была все-ж таки опять сильно выше, чем потом в СССР (хотя да, и СССР импортировал немалую часть порохов, но не основную)
Вплоть до того, что положился на импортные пороха в стрелковом оружии.
Автаркия все равно не вытанцовывается - зато есть стабильный южный канал поступления военной помощи, с которым в ПМВ было несколько сложнее.

С уважением
От eugend
К Гегемон (21.09.2010 12:03:57)
Дата 21.09.2010 12:12:03

Re: была пару-тройку...

>Скажу как гуманитарий

>>Зависимость у старой России была все-ж таки опять сильно выше, чем потом в СССР (хотя да, и СССР импортировал немалую часть порохов, но не основную)
>Вплоть до того, что положился на импортные пороха в стрелковом оружии.
>Автаркия все равно не вытанцовывается - зато есть стабильный южный канал поступления военной помощи, с которым в ПМВ было несколько сложнее.

Ну как сказать - вопрос стоял в итоге ЕМНИП либо 3/4 импорта в РИ либо 1/4 импорта в СССР (впрочем могу ошибаться). Возможно во втором случае можно было (сильно напрячься) но обойтись без импорта (потом и кровью), а в первом то точно никак.

>С уважением
От Белаш
К Гегемон (21.09.2010 12:03:57)
Дата 21.09.2010 12:06:30

А не надо было турок посылать. (-)
От Гегемон
К Белаш (21.09.2010 12:06:30)
Дата 21.09.2010 17:08:24

Турок посылать неизбежно в любом случае (-)
От Белаш
К Гегемон (21.09.2010 17:08:24)
Дата 21.09.2010 18:52:32

Тогда - первым делом в 14 брать проливы. А не готовить на 17. (-)
От Гегемон
К Белаш (21.09.2010 18:52:32)
Дата 21.09.2010 20:40:25

К этому нужно было готовиться. И успеть раньше Сушона (-)