От ttt2
К Бирсерг
Дата 21.09.2010 21:09:55
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Каким образом вы вывели эти цифры?

>Дело все в том, что МиГ-15 был практически единсвенным самолетом и соответсвенно "прислугой за все", с другой стороны "Сейбры" применялись для расчистки воздуха для действий собственной ИБА. Соотношение ЕМНИП 92 Сейбра к 335 МИГ-15.

http://www.airforce.ru/history/cold_war/mihin/index.htm

Всего 518-й ИАП потерял в небе Кореи 15 самолётов и 5 лётчиков. Самая большая единовременная потеря полка: три потерянных самолёта за 4.09.1952 г. – все лётчики спаслись И.С.).

– Всего лётчики 518-го ИАП сбили в небе Кореи 38 самолётов ВВС США (36 F-86, 1 F-84 и 1 «Глостер Метеор»)
----------------------

Сколько получается?

С уважением
От tarasv
К ttt2 (21.09.2010 21:09:55)
Дата 21.09.2010 21:32:55

Re: Каким образом...

>Всего 518-й ИАП потерял в небе Кореи 15 самолётов и 5 лётчиков. Самая большая единовременная потеря полка: три потерянных самолёта за 4.09.1952 г. – все лётчики спаслись И.С.).

335 из них 328 боевых это официальные потери 64ИАК. Китайцы сюда не входят.

>– Всего лётчики 518-го ИАП сбили в небе Кореи 38 самолётов ВВС США (36 F-86, 1 F-84 и 1 «Глостер Метеор»)
>----------------------
>Сколько получается?

Ну так и какой вывод из того что один ИАП записал себе на счет почти 20% потеряных по всем причинам Сейбров? В том числе например ИБ которые были потеряны в районах где МиГов небыло.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От ttt2
К tarasv (21.09.2010 21:32:55)
Дата 21.09.2010 21:47:46

Re: Каким образом...

> Ну так и какой вывод из того что один ИАП записал себе на счет почти 20% потеряных по всем причинам Сейбров? В том числе например ИБ которые были потеряны в районах где МиГов небыло.

Вывод такой что соотношения 1 сбитый Сейбр на 5 сбитых Мигов реально в воздушных боях быть не могло

Кстати 212 это все таки боевые потери Сейбров или общие?

С уважением
От tarasv
К ttt2 (21.09.2010 21:47:46)
Дата 21.09.2010 22:24:30

Re: Каким образом...

>Вывод такой что соотношения 1 сбитый Сейбр на 5 сбитых Мигов реально в воздушных боях быть не могло

Так и небыло, даже с учетом китайцев, а в исходном постинге цифры време закрытости архивов с обеих сторон и гимна выделения ВВС США в отдельный вид ВС за автороством Стюарта того который "Воздушная мощь — решающая сила в Корее".

>Кстати 212 это все таки боевые потери Сейбров или общие?

На наши деньги точно не пересчитаешь - потери общие за минусом некоторого количества самолетов что долетело и село но было списано по причине больших повреждений. Списанные опять-же в наши списанные напрямую не конвертируются. У американцев ИАС не драли за восстановление всего что хотябы теоретически можно восстановить и в списание шли машины которые у нас бы восстановили и которые в нашу статистику потерь соответсвенно не попали.

Орфографический словарь читал - не помогает :)