>Всего 518-й ИАП потерял в небе Кореи 15 самолётов и 5 лётчиков. Самая большая единовременная потеря полка: три потерянных самолёта за 4.09.1952 г. – все лётчики спаслись И.С.).
335 из них 328 боевых это официальные потери 64ИАК. Китайцы сюда не входят.
>– Всего лётчики 518-го ИАП сбили в небе Кореи 38 самолётов ВВС США (36 F-86, 1 F-84 и 1 «Глостер Метеор»)
>----------------------
>Сколько получается?
Ну так и какой вывод из того что один ИАП записал себе на счет почти 20% потеряных по всем причинам Сейбров? В том числе например ИБ которые были потеряны в районах где МиГов небыло.
> Ну так и какой вывод из того что один ИАП записал себе на счет почти 20% потеряных по всем причинам Сейбров? В том числе например ИБ которые были потеряны в районах где МиГов небыло.
Вывод такой что соотношения 1 сбитый Сейбр на 5 сбитых Мигов реально в воздушных боях быть не могло
Кстати 212 это все таки боевые потери Сейбров или общие?
>Вывод такой что соотношения 1 сбитый Сейбр на 5 сбитых Мигов реально в воздушных боях быть не могло
Так и небыло, даже с учетом китайцев, а в исходном постинге цифры време закрытости архивов с обеих сторон и гимна выделения ВВС США в отдельный вид ВС за автороством Стюарта того который "Воздушная мощь — решающая сила в Корее".
>Кстати 212 это все таки боевые потери Сейбров или общие?
На наши деньги точно не пересчитаешь - потери общие за минусом некоторого количества самолетов что долетело и село но было списано по причине больших повреждений. Списанные опять-же в наши списанные напрямую не конвертируются. У американцев ИАС не драли за восстановление всего что хотябы теоретически можно восстановить и в списание шли машины которые у нас бы восстановили и которые в нашу статистику потерь соответсвенно не попали.