От Владимир Савилов
К Дмитрий Козырев
Дата 22.09.2010 15:49:26
Рубрики WWII; Флот;

Re: от какой даты пляшем?

От какой даты пляшем?

И что такое 150 тонн груза в сутки для Севастополя?

За шесть дней боев (с 07 по 12 июня 42г)в Севастополь было до-ставлено маршевого пополнения около 5 тыс. человек, боезапаса от 76-мм калибра и выше 1034 т*, мин 52-мм и 82-мм 17 998 шт., продовольствия 474 т и различных грузов 210 т. Т.е. без учета минометных мин было поставлено 1718 тонн ( т.е. по 286 тонн в сутки в среднем).

Поставки не компенсировали потерь в боезапасе. В среднем ежесуточный расход боеприпасов в СОР составлял 580-600 т.

Из телеграммы от 27 июня:

Севастопольскому гарнизону (по самым голодным нормам при среднем напря¬жении боя) требуется ежедневно подавать в круглых цифрах: боезапаса — 500 т, продовольствия — 200, горючего — 75 т. Севастополь же получает последнюю неделю в среднем: боезапаса,— 100 т, продовольствия — 40, горючего — 30 т.


Тут нужны корабли "Грузия", "Абхазия", "Белосток" и крейсера для относительно нормального снабжения. Приход одного из этих кораблей ( с 400-ми тонн груза) заменяет Ваш 3-й дневный вариант перегрузки груза на море. Так стоит тратить ресурсы на Ваш вариант?

Как вариант хотели под конец поставить на снабжение Севастополя
7-10 лучших моторно-парусных шхун, надежно оборудовав их в навигационном отношении. Но не успели.

С уважением, Владимир


От Дмитрий Козырев
К Владимир Савилов (22.09.2010 15:49:26)
Дата 22.09.2010 15:59:52

Пока от 21 мая.

>От какой даты пляшем?

сабж.

>И что такое 150 тонн груза в сутки для Севастополя?

хорошая прибавка к тому что давалась доставлять в реале.

>Поставки не компенсировали потерь в боезапасе. В среднем ежесуточный расход боеприпасов в СОР составлял 580-600 т.

я знаю.
Но например ежедневный приход 2-х ПЛ и такой вот челночной схемы обеспечивал БЫ уже половину потребности - вообще без риска для боевых кораблей и ценных ТР.
Учитывая оборот ПЛ за неделю - возможно было выделить 14 ПЛ которые бы как раз завозили по 100 т в сутки


>Тут нужны корабли "Грузия", "Абхазия", "Белосток" и крейсера для относительно нормального снабжения. Приход одного из этих кораблей ( с 400-ми тонн груза) заменяет Ваш 3-й дневный вариант перегрузки груза на море. Так стоит тратить ресурсы на Ваш вариант?

Мой вариант не заменяет, а дополняет доставку грузов боевыми кораблями и ТР - т.к. он задействует дополнительные ресурсы (тихоходные ТР и катера), которые обычным порядком для снабжения использованы быть не могут.
Он обеспечивает регулярность поставок в то время как боевые корабли и быстроходные ТР не могут приходить в Севастополь ежедневно. К тому же их длительная разгрузка и задержка в порту чревата потерями.
А потопление груженого судна на переходе - сразу большими человеческими жертвами и критическим объемом груза.

Их как раз надо водить конвоями - 1 раз в неделю, но это совсем другая история.

>Как вариант хотели под конец поставить на снабжение Севастополя
>7-10 лучших моторно-парусных шхун, надежно оборудовав их в навигационном отношении. Но не успели.

Не совсем понятно на что при этом расчитывали если честно.


От Владимир Савилов
К Дмитрий Козырев (22.09.2010 15:59:52)
Дата 22.09.2010 16:07:20

Re: Пока от...

>>Как вариант хотели под конец поставить на снабжение Севастополя
>>7-10 лучших моторно-парусных шхун, надежно оборудовав их в навигационном отношении. Но не успели.
>
>Не совсем понятно на что при этом расчитывали если честно.

Этот вариант прозвучал в телеграмме из Севастополя 27 июня. Фронт сократился, кол-во войск сократилось. Места разгрузки практически отсутствовали или были сооружены на скорую руку. Принимать крупные корабли уже не могли, цеплялись за соломинку. И опять же никто не ожидал 30-го числя падение обороны на Сапунских высотах.

С уважением, Владимир


От Leopan
К Владимир Савилов (22.09.2010 15:49:26)
Дата 22.09.2010 15:54:27

А разве в Севастополе до сих пор еще не хранятся неиспользованные боеприпасы?

там же не так давно МЧСники погибли?
Да и шоу по ТВ показывали - разве речь шла не о боеприпасах времен войны?

От Владимир Савилов
К Leopan (22.09.2010 15:54:27)
Дата 22.09.2010 16:03:43

Re: А разве...

>там же не так давно МЧСники погибли?
>Да и шоу по ТВ показывали - разве речь шла не о боеприпасах времен войны?

В Шампанах хранился флотский боезапас, армейского там не было. А из 122 мм гаубицы 130 мм снарядом корабельной пушки не выстрелишь.

С уважением, Владимир

От Leopan
К Владимир Савилов (22.09.2010 16:03:43)
Дата 22.09.2010 16:07:59

Так это они флотские запасы пытаются найти?

>
>В Шампанах хранился флотский боезапас, армейского там не было. А из 122 мм гаубицы 130 мм снарядом корабельной пушки не выстрелишь.

это понятно - а вообще сколько же еще разной гадости надо в Севастополи и Керчи разгрести - мрак, не один год работы.