Идея с аналогом ДАРПА по крайней мере более ясная чем со Сколково, что уже плоюс. Пока трудно представить, что из этого может выйти, но недоверие к инновационной революции сверху у меня лично присутствует. В США была изначально развитая система независимых исследовательских центров и универов. ДАРПА просто привлекала их для работ на военную тематику. У нас же оборонкой занимались в строго определенных закрытых местах специально отобранные люди. Захотят ли инженеры и ученые, у которых действительно есть идеи и разработки, связываться с военными будет определятся предложенными условиями. Что точно можно сказать, так это то, что всякие авантюристы - Петрики и козыревцы, попытаются туда толкнуться.
>Идея с аналогом ДАРПА по крайней мере более ясная чем со Сколково, что уже плоюс. Пока трудно представить, что из этого может выйти, но недоверие к инновационной революции сверху у меня лично присутствует. В США была изначально развитая система независимых исследовательских центров и универов. ДАРПА просто привлекала их для работ на военную тематику. У нас же оборонкой занимались в строго определенных закрытых местах специально отобранные люди.
Это не совсем верно. В ряде ВУЗов до сих пор есть т.н. "закрытые" факультеты на которых не только готовят/готовили специалистов для оборонки, но и выполняли ряд хоздоговорных работ. Они могут быть востребованы, потенциал на ближайшие три-пять лет еще есть.
>Захотят ли инженеры и ученые, у которых действительно есть идеи и разработки, связываться с военными будет определятся предложенными условиями. Что точно можно сказать, так это то, что всякие авантюристы - Петрики и козыревцы, попытаются туда толкнуться.
Пока в государстве нет эффективной системы контроля исполнения решений, все эти создания блеф.