От Фигурант
К Николай Красковский
Дата 24.09.2010 01:10:20
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Тем что это позавчерашний день, за большие бабки, с абсурдными хар-ками.

Потому что вместо многофункционального двухместного Су-2Х, которого мы умеем делать и для индусов, и для китайцев, нам предлагается монстрик с бронекапсулой, который должен якобы летать там где она ему нужна как Су-25 вульгарис, при этом заменять Су-24 на ПМВ, что он делать по определению не может, и Ту-22М3, что он тоже по определению не может, за цену гораздо более высокую чем нормальный многофункциональный истребитель-бомбардировщик на базе Су-27.
Т.е. вместо Страйк Игла нам выкатили очередную итерацию в стиле каждой сестре по серьгам, у которой недостатки тяжелее (во всех смыслах) несущественных преимуществ.
Ну да, со времен ТЗ электроника уменьшилась в обьеме и таким образом в образованную полость втолкнули сортир. С ума сойти как полезно.
От Exeter
К Фигурант (24.09.2010 01:10:20)
Дата 26.09.2010 12:57:14

Ну, бабки там не такие уж и большие

Известный контракт на 32 машины подписан по цене 1,05 млрд. руб за самолет, что вполне на уровне продвинутой "сушки", уважаемый Фигурант. На деле, скорее всего, ВВС придется заплатить побольше, но в любом случае в пределах цены, сопоставимой с "нормальной" и уж точно меньше, чем за Су-35 по факту.


С уважением, Exeter
От sss
К Фигурант (24.09.2010 01:10:20)
Дата 25.09.2010 18:01:45

А Погосяну не всё равно,

>Потому что вместо многофункционального двухместного Су-2Х, которого мы умеем делать и для индусов, и для китайцев, нам предлагается монстрик с бронекапсулой

Т.е. ВВС хотели как у людей, многофункциональный двухместный Су-30 (условно так назовем), а Погосян "пробил в войска ублюдочный Су-34 с бронекапсулой"?

Чо-то кажется не так все было, совсем не так...
От Фигурант
К sss (25.09.2010 18:01:45)
Дата 25.09.2010 23:35:05

Ну может все равно, я просто о логике - якобы убил КУБ, а пробивает 34 :))

>Т.е. ВВС хотели как у людей, многофункциональный двухместный Су-30 (условно так назовем), а Погосян "пробил в войска ублюдочный Су-34 с бронекапсулой"?
Нет конечно. Я просто как написал, смеялся над исходником. Что якобы ужасный Пого загубил прекрасный КУБ, хотя в то же самое время 34 никто не зарезал (хотя можно и нужно, имхо).
А виноват конечно не Погосян, а те которые давали задание лет 30 тому назад. Да, военные :)
Которые всегда счастливы получить специализованный девайс на вынос особенного рода мусора, а заказать контейнеры разведки и ЦУ, унифицировать парк, заказать вооружение на уровне итд. - это не интересно, пусть этим амеры и евры всякие занимаются.
Ну и конечно присутсвовал момент где надо было чем-то занять Новосиб.

Хотя сегодня имхо все же понимают что этот монстрик никому не нужен, кроме м.б. на экспорт не-белым людям, которые очень хотят подобие стратега для престижа и кидания тюрбанов, например индусам.

И очень хочется верить, что в конце концов начнут делать мультифункционалы из того что уже имеется, работает и летает, а не плодить химеры (в мифологическом значении этого слова).
От А.Никольский
К Фигурант (25.09.2010 23:35:05)
Дата 25.09.2010 23:53:15

история сложнее

Хотя сегодня имхо все же понимают что этот монстрик никому не нужен, кроме м.б. на экспорт не-белым людям, которые очень хотят подобие стратега для престижа и кидания тюрбанов, например индусам.
++++++++++
единственный пока известный потенциальный покупатель Су-34 - Алжир (на замену Су-24). Индийцам он явно не нужен из-за наличия МКИ.
Почему этот самолет поддерживали - история не Сухого, а ВВС, и узнаем ее потом.
С уважением, А.Никольский
От Фигурант
К А.Никольский (25.09.2010 23:53:15)
Дата 26.09.2010 00:31:40

Re: история сложнее

>единственный пока известный потенциальный покупатель Су-34 - Алжир (на замену Су-24). Индийцам он явно не нужен из-за наличия МКИ.
Индийцы не были бы индусами, если бы не любили зоопарки с различными и разными зверями для утеха всех сахибов: где-то в середине сентября всплыла инфа что идийский Strategic Air Command хочет свою партию "ядерных" истребителей, аж на 2 эксадрона, независимо от ВВС, что особенно смешно, и что якобы хотят именно Су-34 :)))

>Почему этот самолет поддерживали - история не Сухого, а ВВС, и узнаем ее потом.
После принятия закона о конфискации имущества? :)))
Что не история Сухого - это имхо ясно.