От Claus
К vikt
Дата 03.10.2010 11:31:27
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Вопрос про...

>А если Гитлер всё-таки нападает, не дожидаясь окончания "неспешных длительных переговоров"?

Вопрос в сроках такого нападения. Более раннее начало войны для СССР скорее выгодно. В 1939-41 вермахт усиливался быстрее, чем РККА. Плюс не были бы риняты неудачные решения вроде формирования мехкорпусов.
От объект 925
К Claus (03.10.2010 11:31:27)
Дата 03.10.2010 20:08:27

Ре: Вопрос про...

>Плюс не были бы риняты неудачные решения вроде формирования мехкорпусов.
+++
вы о том как было ето реализованно, или о самом принципе мехкорпусов?
Алеxей
От Claus
К объект 925 (03.10.2010 20:08:27)
Дата 04.10.2010 10:13:34

И то и другое

>вы о том как было ето реализованно, или о самом принципе мехкорпусов?
>Алеxей
Сама идея о двух десятках МК довольно бредова. Ну а реализация просто туши свет и не только в соотношении танковых и стрелковых частей, но и в части укомплектованности, дикой смеси типов танков и т.д.
От vikt
К Claus (03.10.2010 11:31:27)
Дата 03.10.2010 12:51:32

Re: Вопрос про...

>>А если Гитлер всё-таки нападает, не дожидаясь окончания "неспешных длительных переговоров"?
>
>Вопрос в сроках такого нападения. Более раннее начало войны для СССР скорее выгодно. В 1939-41 вермахт усиливался быстрее, чем РККА. Плюс не были бы риняты неудачные решения вроде формирования мехкорпусов.

Вообе-то я имел ввиду "нападает на Польшу".