>Дело не в конкретно АВС. Сама АВС была несколько сложновата, да и принцип запирания там был выбран забавный. Но это было движение в правильном направлении. Ведь это оружие класса FN FAL или G3. При этом как умудрился Симонов уложиться в 4,2кг ( а по некоторым данным 3,9кг) при тех технологиях под такой мощный патрон у меня вызывает восхищение. К примеру, BAR весит почти 9 кг, FN FAL и G3 весят 4,5 кг без патронов, но сделаны почти на 20 лет позже.
малая масса - далеко не всегда айс, ибо физику отдачи еще никто не отменял, а ДТК тоже имеет свои недостатки.
>
>малая масса - далеко не всегда айс, ибо физику отдачи еще никто не отменял, а ДТК тоже имеет свои недостатки.
Согласен. Но тут что-то одно, или малая масса+дульный тормоз, за что придется расплачиваться несколько большей заметностью, большим оглушением соседей, или тяжеленная железяка типа BAR, снижающая подвижность или уменьшающая полезный груз у бойца. Это вопрос концепции, которую определял вовсе Симонов, а технические условия ГАУ. Был и третий путь - это перейти к промежуточному патрону. Тоже имеющий отрицательные стороны в виде усложнения логистики в связи с тем, что совсем оказаться от винтовочного патрона 7,62, как показала практика, не получается.